「カストディがいなければ、ブリッジもない」ってことは、TBVがビットコインのDeFiにおける主要なリスクを取り除いたのだと思っていました。

でも深く見ていくほど、リスクが消えたわけではないことに気づきました。

リスクは移動しただけです。

TBVでは、BTCはネイティブのまま、カストディに渡したりラップ資産にしたりするのではなく、ビットコイン自身のスクリプトシステムを通じて直接ロックできます。これは大きな前進です。ですが、ビットコインにはコードでどうにもできない唯一のものがあります——時間です。

ペグインのウィンドウには、なお忍耐が必要です。決済にはなおブロックがかかります。清算は、ビットコインのより遅いファイナリティを前提に回り込む必要があります。

だから、信頼モデルは別物に感じます。

あなたはもはや、企業にあなたのBTCを保管させることを信じているわけではありません。

チェーンが仕事を果たすことを信じる——そして、そのチェーンが自分のペースで動くことを受け入れるのです。

その取引（トレードオフ）は、私にとって興味深いです。

ブリッジは消えましたが、待ち時間が消えたわけではありません。それは単に、システムそのものの一部になっただけです。

そして、こう考えるようになりました。

もし忍耐が、DeFiでネイティブBTCを使う際の新しいコストになるのだとしたら、より強い信頼前提を待つことを、まとまった資本は受け入れるでしょうか？

それとも、流動性は常に最速の出口を追いかけるのでしょうか？

@BabylonLabs_io #baby $BABY