正直に言うと、私がバビロン(@BabylonLabs_io )を深く研究していたとき、トラストレス・ビットコイン・ヴォールト(TBV)の設計の中で、かなり長い間立ち止まらせられた一つの細部があります。
借り手のポジションは、さまざまな複数のヴォールトに紐づけられます。これらのヴォールトは並べ替えることができます。もしリキディエーションが発生した場合、システムはその順序どおりに処理します。
プロトコルがリキディエーションを実行する側です。リキディエーションの順序は、ヴォールトの順序に従います。
プロトコルは自動でヴォールトを並べ替えたり、優先されるヴォールトを選んだりしません。ユーザーが設定した順序どおりに、そのまま実行するだけです。
バビロンはBTCの保有権を守るだけではありません。BTCに関する意思決定の権利も守ります。
TBVの設計上の単なる一選択肢なのかもしれません。しかし同時に、「trustless(トラストレス)」は、誰が資産を保管しているかだけでなく、誰が意思決定を下す権限を握っているかにも関係していることを示しています。
@BabylonLabs_io #baby #BABY $BABY
あなたは、プロトコルがユーザーに代わって自ら意思決定すべきだと思いますか?
借り手のポジションは、さまざまな複数のヴォールトに紐づけられます。これらのヴォールトは並べ替えることができます。もしリキディエーションが発生した場合、システムはその順序どおりに処理します。
プロトコルがリキディエーションを実行する側です。リキディエーションの順序は、ヴォールトの順序に従います。
プロトコルは自動でヴォールトを並べ替えたり、優先されるヴォールトを選んだりしません。ユーザーが設定した順序どおりに、そのまま実行するだけです。
バビロンはBTCの保有権を守るだけではありません。BTCに関する意思決定の権利も守ります。
TBVの設計上の単なる一選択肢なのかもしれません。しかし同時に、「trustless(トラストレス)」は、誰が資産を保管しているかだけでなく、誰が意思決定を下す権限を握っているかにも関係していることを示しています。
@BabylonLabs_io #baby #BABY $BABY
あなたは、プロトコルがユーザーに代わって自ら意思決定すべきだと思いますか?
A. Có
0%
B. Không
0%
C. Tuỳ từng trường hợp
0%
0 投票 • 投票は終了しました