バビロンの「高速アンステーキング」について、人々が口にしているのを見かけたので、実際にどう機能するのか深掘りしてみることにしました。読み進めるほど、「fast(速い)」という言葉が多くの人の想定している意味とは違うことに気づきました。
想定以上に時間をかけて@BabylonLabs_io のステーキングを調べました。現在、約56,853 BTC(約56億ドル相当)が、ラップなしで完全に自己保管された状態のままステークされています。
しかし、いちばん興味深かったのはTVLではありませんでした。アンステーキングのプロセスでした。
「高速アンステーキング」は、ビットコイン本来のアンボンディング(アンバウンド)期間が短縮されることを意味していません。ユーザーは引き続き、アンボンディング期間を最後まで待つ必要があります。違いは、その待機期間が終わった後に何が起きるかです。
多くの$BTC DeFiラッパーでは、アンボンディング期間を完了することは単に1ステップに過ぎません。ユーザーは、請求(claim)トランザクションの送信、カストディの承認待ち、あるいはBTCが利用可能になるまで別のプロセスの完了がまだ必要になる場合があります。
@BabylonLabs_io は、その追加のレイヤーを取り除きます。
アンボンディング期間が終わると、$BTC は自動的に通常の、支払い可能なUTXOに再びなります。請求トランザクションもありません。仲介もありません。ユーザーとコインの間に誰かが立ちはだかることもありません。
それによって、「fast(速い)」という言葉の理解が変わりました。
ビットコイン自身のタイミングよりも速いわけではありません。待機期間が終わったあとはやることが残っていないからこそ、結果として速いのです。
経験のあるユーザーなら、この違いをすでに理解しているかもしれません。でも、「fast unstaking(高速アンステーキング)」を見て即時の流動性を期待し、あとからそれが実際に何を意味するのかに気づいた人がどれくらいいるのか気になります。
あなたにとって重要なのは、資金へのより速いアクセスですか?それとも、信頼前提をより少なくすることですか?
#baby $BABY
想定以上に時間をかけて@BabylonLabs_io のステーキングを調べました。現在、約56,853 BTC(約56億ドル相当)が、ラップなしで完全に自己保管された状態のままステークされています。
しかし、いちばん興味深かったのはTVLではありませんでした。アンステーキングのプロセスでした。
「高速アンステーキング」は、ビットコイン本来のアンボンディング(アンバウンド)期間が短縮されることを意味していません。ユーザーは引き続き、アンボンディング期間を最後まで待つ必要があります。違いは、その待機期間が終わった後に何が起きるかです。
多くの$BTC DeFiラッパーでは、アンボンディング期間を完了することは単に1ステップに過ぎません。ユーザーは、請求(claim)トランザクションの送信、カストディの承認待ち、あるいはBTCが利用可能になるまで別のプロセスの完了がまだ必要になる場合があります。
@BabylonLabs_io は、その追加のレイヤーを取り除きます。
アンボンディング期間が終わると、$BTC は自動的に通常の、支払い可能なUTXOに再びなります。請求トランザクションもありません。仲介もありません。ユーザーとコインの間に誰かが立ちはだかることもありません。
それによって、「fast(速い)」という言葉の理解が変わりました。
ビットコイン自身のタイミングよりも速いわけではありません。待機期間が終わったあとはやることが残っていないからこそ、結果として速いのです。
経験のあるユーザーなら、この違いをすでに理解しているかもしれません。でも、「fast unstaking(高速アンステーキング)」を見て即時の流動性を期待し、あとからそれが実際に何を意味するのかに気づいた人がどれくらいいるのか気になります。
あなたにとって重要なのは、資金へのより速いアクセスですか?それとも、信頼前提をより少なくすることですか?
#baby $BABY
