#baby $BABY @BabylonLabs_io
ブロックチェーンにおいて私が次第に手放してきたことの一つは、「セキュリティはそれを生み出したネットワークだけが独占的に担うものだ」という信念です。時間とともに、セキュリティとは、長年の一貫した取り組みと、慎重に積み重ねられた設計、そして熱が冷めても人々がなおシステムを信じ続けようとする姿勢によって積み上がっていく“信頼”なのだと見えてきました。

だからこそバビロンは私の思考に残り続けました。ビットコインの別の使い方を提案するからではなく、所有と参加の間に異なる関係があることを示唆しているからです。ビットコインの経済的なセキュリティが、自己保管型ステーキングによってプルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンを強化できる一方で、BTCがビットコイン・ネットワークから決して離れない――それは、ビットコインの目的を広げるというより、最初に立ち返ってその原則を尊重することに近いと感じます。

セキュリティは、手放すことなく共有できるとき、より価値が高まります。

長年、アイドル状態のビットコインは、「有用性よりも確実性を優先する」ことを意識的に選んだ結果だと私は思っていました。でも今は、その考えが互いに対立しているとは言い切れません。たぶん、資本は本来あるべき場所にそのまま留まりつつ、それ自体を越えた何かに対しても信頼を貸し与えることができるのだと思います。

私が繰り返し立ち返ってしまうのは、ステーキング報酬や技術アーキテクチャの話ではありません。信頼そのものが共有できる資源になり得る一方で、所有は深く個人的なままでいられる可能性のことです。もしそれが本当だとしたら、ビットコインの進化する役割は「もっとする」ことではなく、静かな信頼性をこれまでより少し遠くまで届けることなのかもしれません。