#baby $BABY @BabylonLabs_io
ブロックチェーンの進化を追うほど、私たちは間違った問いをしてきたのではないかと感じるようになりました。すべてのネットワークをそれぞれ単独で強くするにはどうすればいいのかと考えるのではなく、信頼そのものを、より壊れやすくならずに、より役立つものにするにはどうすればいいのかを問い直すべきなのかもしれません。

その考えが浮かんだのは、バビロンについて考える時間を持ったときでした。私の関心を引いたのは技術的なアーキテクチャではなく、ビットコインの経済的セキュリティが、自己管理（セルフカストディ）のステーキングを通じて、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンを強化できるというアイデアでした。しかもBTCはビットコイン・ネットワークから一度も出る必要がない。そこには非常に一貫した何かがあります。それは、私たちの多くがそもそもビットコインに惹かれた原則を守っているということです。所有権は、あくまで個人の手に完全に残るのです。

信頼は、何かを手放させる必要がないとき、最も強力になります。

長年私は、アイドル状態のビットコインは単なる眠った資本だと思っていました。けれど今は別の可能性が見えてきました。資産が本来あるべき場所にまったくそのまま留まりながら、その信用が自分自身のエコシステムを超えて広がっていくことは、あり得るのではないでしょうか。参加とは必ずしも支配権の移転を意味する必要はありません。

この視点は、私の資本効率の捉え方を変えました。すべてのコインをよりアクティブにすることが主眼ではなく、深く信頼された資産が、他のネットワークのセキュリティを静かに補強できるようにすることだ、と考えるようになったのです。自己管理がそのまま保たれるのであれば、セキュリティを共有のリソースにできるのかもしれない——そうだとしたら、今後数年でブロックチェーン同士の関係性はどのように形作り直されるのだろう、と考えずにはいられません。