明確化法（CLARITY Act）は、上院の指導者らが8月の休会前の可決を見送ると判断したことで勢いを失いました。倫理規則や暗号の監督をめぐる政治的な争点が、上院での議論を引き続き支配しています。その結果、注目は、選挙の圧力が和らぐ可能性がある11月の時期に移っています。
選挙の政治が明確化法を8月超えへ押し進める
明確化法（CLARITY Act）は、上院多数党院内総務のジョン・トゥーン氏が、議員らが8月の休会前に同法案を可決しないとの見通しを示したことで、別の不確実性の期間に入っています。その結果、業界関係者は現在、上院が今年後半に法案を再検討することを見込んでいます。現在の議論は、進展の次の現実的な機会として11月を指すものとなっています。
ウィンターミュートの政策・渉外責任者ロネイ・ハモンドは、超党派の後押しがあるにもかかわらず、いまは選挙政治が立法の勢いを上回っていると考えている。彼は、この法案が党派をまたいで十分な支持を得ているため前進できると主張する。しかし、中間選挙までの間、政治的な優先事項が上院の活動を引き続き支配している。
最新の遅れは、議員、規制当局、暗号資産業界の代表者を交えた数か月にわたる交渉の末にもたらされた。賛同者は、この法案をデジタル・アセット市場の規制枠組みとして推進し続けている。一方で、政治的な対立により、法案を最終的な上院での採決へ進める取り組みが鈍っている。
倫理論争が上院交渉に圧力を加える
ドナルド・トランプ大統領やその他の連邦当局者をめぐる倫理規定は、CLARITY法を取り巻く別の大きな争点となっている。民主党の議員は、選出された当局者が暗号資産ビジネスに関与することに対して、より強い制限を求め続けている。共和党は、交渉の場で追加的な保護措置について話し合う姿勢をより強く見せてきた。
最新の草案には、公職者とデジタル・アセットをめぐる倫理執行について、司法省による監督が盛り込まれている。だが、複数の民主党議員は、この提案が司法省に過度の権限を与えると主張している。その結果、ガバナンス基準をめぐる交渉は、幅広い合意に至らないまま続いている。
選挙に向けた政治的なメッセージングも、超党派の交渉への圧力を高めているとされる。上院少数党院内総務のチャック・シューマーは、選挙期間中のキャンペーンにおいて、民主党に腐敗懸念を強調させたいと報じられている。この戦略は、今年後半に選挙に関連する政治活動が落ち着くまで、超党派での協力を低下させる可能性がある。
倫理をめぐる議論は、デジタル・アセット分野における規制の透明性に関するより広範な議論と歩調を合わせて発展してきた。議員は、利益相反への懸念と市場監督とのバランスを取り続けている。そのため、倫理に関する交渉は、法案内のより広い規制枠組みと密接に結び付いたままだ。
銀行への反対と立法上の優先事項がさらなる障害を生む
ハモンドはさらに、銀行組織やその他の暗号資産の反対勢力も、立法の停滞の要因になっていると特定した。彼の見立てによれば、そうしたグループは、交渉のあらゆる段階で政策論議を引き延ばし続けている。彼らの参加が継続していることで、未解決の論点に対処するのに必要な時間が議員側で増えているという。
同時に、議会は年内残り数か月の間に、ますます過密な立法カレンダーに直面している。政府予算の資金手当て措置は、既存の期限が切れる前に直ちに対応が必要だ。国防関連の法案も、議員が現在の会期を締めくくる前に、上院の最優先事項の一つにとどまっている。
予測市場は、CLARITY法が年末までに成立するとの期待が低下していることを反映している。ポリマーケットは現在、今年の可決について37%の確率を割り当てており、これまでの予想（80%超）から大幅に下がっている。この下落は、法案そのものの変更ではなく、上院のスケジュールをめぐる不確実性が高まっていることによるものだ。
CLARITY法は以前、議員がデジタル・アセット市場に対するより明確なルールを求めたことで、超党派の支持を獲得していた。賛同者は、この法案が、連邦機関間での規制上の責任を定義しつつ、暗号資産ビジネスに対して法的な確実性を確立すると主張する。しかし、その目的にもかかわらず、選挙政治、倫理をめぐる交渉、銀行の反対、さらに競合する立法上の優先事項が、上院の対応を遅らせ続けており、11月が、再検討のために最も議論されている時期となっている。
この記事はもともと、「Clarity Act Faces November Timeline as Election Politics Slow Senate Progress on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.」として掲載された。