今日、バビロンのテストネットのほんの小さな一部分を、ずっと見つめていました。
見出しでもありません。借入額でもありません。
ただ、自分のBTCが一瞬だけネイティブBTCではなくなるはずだと思っていた、その部分です。
ですが、その瞬間は実際にはやって来ませんでした。
たぶん、それはあまりにも単純に聞こえるかもしれません。でも私にとって最初に「違う」と感じたのは、そこだったんです。
長い間、ビットコインDeFiは、変換のステップから始まるものに感じてきました。包む。ブリッジする。渡す。まず何かをしてから、別の場所で動かす。
今回は、そのステップをずっと待っていたのに、「中心にある」と感じられる形は見つかりませんでした。
テストネットのフローを、読み込みすぎているのかもしれません。たぶんそうです。
私はドキュメントやプロダクト体験を行ったり来たりして確認しているだけなので、まだ完全につながっていない要素があるのは確かです。
それでも、やり終えた後も考え続けてしまったのは、まさにその部分でした。
借入そのものではありません。
ただ、借入のフローが「ビットコインを動かすこと」を気にするよりも、「ネイティブBTCがネイティブのまま残り、その担保価値が別の場所で使えるようになること」を重視しているように見えたこと。
これは小さな変化です。でも、全体の感じ方を変えてしまう。
大きな結論を得たわけではありません。
もっと静かな結論でした。
面白い問いは、「ビットコインがDeFiにどう入るか」ではないのかもしれません。
「そもそもビットコインを出ていく必要があると、なぜ私たちは前提にしてしまったのか」——それかもしれない。
TBVを試した人で、同じところで立ち止まった人はいるでしょうか。
@BabylonLabs_io $BABY #baby
見出しでもありません。借入額でもありません。
ただ、自分のBTCが一瞬だけネイティブBTCではなくなるはずだと思っていた、その部分です。
ですが、その瞬間は実際にはやって来ませんでした。
たぶん、それはあまりにも単純に聞こえるかもしれません。でも私にとって最初に「違う」と感じたのは、そこだったんです。
長い間、ビットコインDeFiは、変換のステップから始まるものに感じてきました。包む。ブリッジする。渡す。まず何かをしてから、別の場所で動かす。
今回は、そのステップをずっと待っていたのに、「中心にある」と感じられる形は見つかりませんでした。
テストネットのフローを、読み込みすぎているのかもしれません。たぶんそうです。
私はドキュメントやプロダクト体験を行ったり来たりして確認しているだけなので、まだ完全につながっていない要素があるのは確かです。
それでも、やり終えた後も考え続けてしまったのは、まさにその部分でした。
借入そのものではありません。
ただ、借入のフローが「ビットコインを動かすこと」を気にするよりも、「ネイティブBTCがネイティブのまま残り、その担保価値が別の場所で使えるようになること」を重視しているように見えたこと。
これは小さな変化です。でも、全体の感じ方を変えてしまう。
大きな結論を得たわけではありません。
もっと静かな結論でした。
面白い問いは、「ビットコインがDeFiにどう入るか」ではないのかもしれません。
「そもそもビットコインを出ていく必要があると、なぜ私たちは前提にしてしまったのか」——それかもしれない。
TBVを試した人で、同じところで立ち止まった人はいるでしょうか。
@BabylonLabs_io $BABY #baby