バビロンのデュアル・ステーキング・モデルに出会ったとき、私は単純な疑問から始めました。なぜ2つのトークンが必要なのでしょうか？1つだけでも通常は十分な問題を引き起こします。

答えは、私が想像していたよりもずっと考え抜かれたものでした。BABYはバビロン・チェーンそのもののガバナンスとネットワークセキュリティを担います。BTCは、外部のPoSチェーンに拡張される最終性の保証を担います。

彼らはシステムの異なるレイヤーで、それぞれ別の仕事をしているのです。これらを1つのトークンにまとめてしまうと、ビットコイン保有者にガバナンスを行わせるか、ガバナンス・トークン保有者にビットコイン級のセキュリティ保証を担わせることになります。どちらも筋が通りません。

設計のロジックは妥当です。デュアル・トークン・システムで私が注意深く見ているのは、2つのトークン間の経済的な関係が、ストレス下でも安定して保たれるかどうかです。

1つのトークンが急激に動いたとき、もう一方のインセンティブはどうなるのでしょうか。その相互作用こそが、デュアル・システムの脆さを露呈しがちなポイントです。#baby $BABY @BabylonLabs_io