ビットコインには、常に興味深いトレードオフがあります。
ネットワークは価値の保存に非常に優れていますが、その価値をより幅広い金融アプリケーションで使うとなると、多くの場合、追加の信頼前提を導入することになります。
だからこそ、私が注目しているのはトラストレス・ビットコイン・ボルツ(TBV)です。利回りの高さを約束するからではなく、より根本的な問いを投げかけているからです。つまり、「ユーザーにこれまで以上の信頼を求めずに、ビットコインはより有用になれるのか?」という問いです。
興味深いのは、この議論がビットコインの設計を置き換えることに中心がない点です。BTC本来の機能を拡張しつつ、セキュリティモデルはビットコインの中核に据えたままにすることがテーマになっています。
Babylonのアプローチを読み、テストネットを調べた後、際立っているのは次の点です。単にビットコインを担保に借り入れることが目的ではない、ということです。ラップされた表現に頼らずに、ネイティブのBTCを分散型金融でより能動的な資産にできる可能性を持つインフラを構築することに焦点があります。
もちろん、新しいプリミティブにはそれぞれトレードオフがあります。そして本当の試金石は、TBVが現実の環境でどう機能するか、さらにコミュニティからのフィードバックを通じてユーザー体験がどのように進化していくかにあります。
@BabylonLabs_io developsが今後どのようにこの取り組みをさらに発展させていくのか、楽しみです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
ネットワークは価値の保存に非常に優れていますが、その価値をより幅広い金融アプリケーションで使うとなると、多くの場合、追加の信頼前提を導入することになります。
だからこそ、私が注目しているのはトラストレス・ビットコイン・ボルツ(TBV)です。利回りの高さを約束するからではなく、より根本的な問いを投げかけているからです。つまり、「ユーザーにこれまで以上の信頼を求めずに、ビットコインはより有用になれるのか?」という問いです。
興味深いのは、この議論がビットコインの設計を置き換えることに中心がない点です。BTC本来の機能を拡張しつつ、セキュリティモデルはビットコインの中核に据えたままにすることがテーマになっています。
Babylonのアプローチを読み、テストネットを調べた後、際立っているのは次の点です。単にビットコインを担保に借り入れることが目的ではない、ということです。ラップされた表現に頼らずに、ネイティブのBTCを分散型金融でより能動的な資産にできる可能性を持つインフラを構築することに焦点があります。
もちろん、新しいプリミティブにはそれぞれトレードオフがあります。そして本当の試金石は、TBVが現実の環境でどう機能するか、さらにコミュニティからのフィードバックを通じてユーザー体験がどのように進化していくかにあります。
@BabylonLabs_io developsが今後どのようにこの取り組みをさらに発展させていくのか、楽しみです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
