私は、別の形でビットコインに利回りを得る方法を探していたわけではないのに、バビロンの調査を始めたわけではありません。私の注意を引いたのは、別の問いでした――「ビットコインは、そもそも価値の源となっている特性を手放すことなく、他のブロックチェーン・ネットワークを強化できるのだろうか？」

調べれば調べるほど、バビロンは「ステーキング問題」を解こうとしているというより、「信頼の問題」を解こうとしているのだと気づきました。BTCベースの収益化オプションの多くは、ユーザーにアセットのブリッジを求めたり、カストディアン（受託管理者）に預けてロックさせたり、ビットコインのラップ版に依存したりします。バビロンは別のルートを取ります。つまり、セルフカストディでのBTCステーキングを可能にし、ビットコインをネイティブなネットワークに保持したまま、その経済的な重みを活用して、Proof-of-Stakeチェーンのセキュリティ確保を後押しするのです。

また、従来のPoSのセキュリティモデルとも比較する時間を取りました。多くのネットワークは、セキュリティのほとんどを自国トークンだけに依存しています。その結果、市場が落ち込む局面では弱点になり得ます。もしビットコインが、自分自身のチェーンを離れることなく追加のセキュリティを提供できるなら、現在多くのエコシステムが欠いている面白い防御レイヤーが生まれます。

とはいえ、成功が保証されるわけではありません。バビロンには、開発者、バリデーター、そしてビットコイン保有者からのより広範な採用がまだ必要です。ユーザー体験はシンプルであり続けなければならず、インセンティブは市場環境が変わっても魅力的である必要があります。

私にとって最大の収穫は、ステーキング報酬そのものではありません。セルフカストディを維持しながら、ビットコインを生産的なセキュリティ資産にできる可能性です。バビロンが、このモデルをスケールさせられることを証明できれば、ビットコインがより広いブロックチェーン・エコシステムにどう貢献するかを、ひっそりと作り変えるかもしれません。

#baby $BABY @BabylonLabs_io