ここ数年で、暗号資産業界の関心が、数え切れない新しいブロックチェーンの立ち上げから、時間をかけて信頼を得てきた既存のネットワークをより有効に活用する方向へ徐々に移ってきていることに気づきました。この変化がきっかけで、Babylon（BABY）について少し時間をかけて調べることにしました。私の目を引いたのは、自己管理（セルフカストディ）のBTCステーキングという概念だけではなく、さらに広く「人々が自分の資産の管理権を手放す必要なしに、ビットコインのセキュリティがプルーフ・オブ・ステークのエコシステムを守ることに貢献できるのか」という問いでした。ビットコインのネットワーク上には、価値がどれほど積み重なっているのに、実際には価値の保存として機能する以上のことはほとんどしていないのではないかと思いました。一方で、多くの新しいチェーンは、より強固なセキュリティモデルを求め続けています。Babylonは、コアとなる設計を変えずにビットコインがより大きな役割を担えるようにすることで、その「中間的な道」を探っているように見えます。同時に、エコシステムが成長していくにつれて、ビットコイン保有者、バリデーター、PoSチェーンのインセンティブが一致したままでいられるのか、そしてセキュリティ上の恩恵によってその追加の複雑さが正当化されるのかが気になっています。インフラ構想は理論上は説得力があることが多い一方で、その強みと弱みは実際の導入によって初めて明らかになります。私が最も注目しているのは、Babylonがすぐに成功するかどうかではなく、複数のエコシステムにわたって共有インフラとして、確立されたブロックチェーンのセキュリティを活用するという、より大きな変化の兆しになるかどうかです。

@BabylonLabs_io #baby $BABY