最初は、BitVM3 は単に BitVM のより効率的な実装で、検証（assert）および否認（disprove）トランザクションのサイズを減らすことに注力した別の最適化だと思っていました。
しかし、信託を前提としない（trustless）ビットコイン・バルツ（金庫）に適用されているのを見て、真の革新が低コストではなく「シーケンス（順序）」にあると分かりました。
事前署名されたトランザクションでは、預け入れが行われる前に、退避（exit）の条件が確立されます。すべての清算パスと、すべてのカストディ（保管）の再割り当ては、単一のサトシが動く前に、暗号学的に事前コミットされています。
この順序づけは、信頼モデルそのものを根本から変えます。ユーザーは、オペレーターの将来の約束に依存しているのではありません。あらかじめ定められた条件のもとで、ただブロードキャストされるのを待っている、すでに存在するトランザクションに依存しています。
BitVM3 はさらに、検証を単一のオフチェーンのガーブド・サーキットに統合することで、セットアップ時の摩擦を減らし、プロセスを合理化します。ただし、出金を制御するタイムロックは変わりません。流動性にはやはり忍耐が必要です。
そこで興味深い疑問が生まれます。もしかすると、trustless なカストディは解くべき最も難しい問題ではなかったのかもしれません。より大きな課題は、同等の確実性と引き換えに、そのレベルの精度で自分の資本をロックすることに人々が本当に納得して取り組むかどうかです。
@BabylonLabs_io
#baby $BABY $BTC $ETH