今日、バビロンの設計について考え続けたのは価格ではなく「カストディ（保管）」の部分です。

BTCはステーキング中、ビットコイン・チェーンから決して離れません。ラッピングも、ブリッジも、キーを握る第三者の保有もありません。

これは、ほとんどのプロトコルが打ち出す主張よりも控えめな内容で、なぜそれが重要なのかを腑に落ちるまで時間がかかりました。

数年前のローニン・ブリッジのハックを思い出しました。BTCとETHの資産が少数のバリデータ用キーを通じてブリッジされ、その結果として6億ドル以上が失われました。

バビロンのモデルは、ビットコイン自体が別のチェーンへ移動しないため、その“まさに同じ失敗ポイント”を取り除きます。

現在、保管庫には56,000 BTC以上が入っており、約56億ドル相当がビットコイン自身のセキュリティに対して直接ステークされています。

参考までに言うと、これは、他の場所でラップ型ビットコインとして存在するものすべてを合計した量よりも、ネイティブにロックされているBTCのほうが多いということです。

ただ、ここで私は一度立ち止まりました。ブリッジのリスクを取り除いても、リスクがゼロになるわけではありません。

スラッシング条件、バリデータの振る舞い、さらに新しいマルチステーキングの契約は、それぞれ独自の攻撃面をまだ抱えており、また、それらが完全な市場サイクルを通じて検証されたことはまだありません。

トークン価格には、その不確実性の一部が反映されています。今年の初めにBABYは急落したものの、その後持ち直しましたが、チャートはいまだ落ち着かないように見えます。

ただし、私はこれをメカニズムの欠陥だとは読んでいません。ある種のリスクを取り除くことは、すべてのリスクを取り除くこととは同じではなく、その違いは価格チャートよりも私にとって重要です。

#baby $BABY @BabylonLabs_io