本当にお金がどこに使われているか確認せず、暗号資産のマイニング案件の売り文句をまだ信じているなら、今すぐやめてください。
あまりにも多くの投資家が「不労所得」という物語を追いかけ、出金のスピードが落ちた後になってからしか厳しい質問をしません。すると、その時には入口(エントリー)が消え、出口は混雑し、話は崩れ始めます。
SECの告発では、想定されていたマイニング事業に使われた資金は約13%にすぎなかったとされています。資金の多くはマーケティングや個人的な費用、関連のない事業に回されたとされ、さらに少なくとも2,000万ドル余りが「返金」されずに集められたとのことです。これは、「$BTC mining」というラベルが付いているだけでは、それが自動的に実際の収益を意味するわけではないことを突きつける、厳しい教訓です。
とはいえ、数字が主張と一致しているなら、マイニングは正当なビジネスになり得ます。つまり、ハードウェア、電気代、運用コスト、そして透明性のある出力(成果)です。ですが、実際のマシンにほとんど資金を回さずに「マイニング」を名乗って資金を集めているプロジェクトなら、それは暗号資産への投資というより、現金を吸い上げるだけの仕組みに近いと私は考えます。$BTC 、$ETH 、$BNB narrativesに関しても同じ教訓です。重要なのはバズワードより、ビジネスモデルの中身です。
それでもマイニングに関連する投資を検討しますか?それとも今この分野はリスクが高すぎるでしょうか? #Bitcoin #Crypto #Investing
あまりにも多くの投資家が「不労所得」という物語を追いかけ、出金のスピードが落ちた後になってからしか厳しい質問をしません。すると、その時には入口(エントリー)が消え、出口は混雑し、話は崩れ始めます。
SECの告発では、想定されていたマイニング事業に使われた資金は約13%にすぎなかったとされています。資金の多くはマーケティングや個人的な費用、関連のない事業に回されたとされ、さらに少なくとも2,000万ドル余りが「返金」されずに集められたとのことです。これは、「$BTC mining」というラベルが付いているだけでは、それが自動的に実際の収益を意味するわけではないことを突きつける、厳しい教訓です。
とはいえ、数字が主張と一致しているなら、マイニングは正当なビジネスになり得ます。つまり、ハードウェア、電気代、運用コスト、そして透明性のある出力(成果)です。ですが、実際のマシンにほとんど資金を回さずに「マイニング」を名乗って資金を集めているプロジェクトなら、それは暗号資産への投資というより、現金を吸い上げるだけの仕組みに近いと私は考えます。$BTC 、$ETH 、$BNB narrativesに関しても同じ教訓です。重要なのはバズワードより、ビジネスモデルの中身です。
それでもマイニングに関連する投資を検討しますか?それとも今この分野はリスクが高すぎるでしょうか? #Bitcoin #Crypto #Investing