2023年3月、Euler Financeは壊滅的なフラッシュローンの悪用に見舞われた。攻撃者は、さまざまなデジタル資産で約1億9700万ドルを持ち逃げすることに成功した。
直後、チームはすべてのプロジェクトが行うことをした。つまり、情報に対して100万ドルの懸賞金を提示し、ウォレットを追跡し、資金の返還を懇願した。
しかし、その後、オンチェーンのトランザクションログは奇妙な展開を迎えた。
資金洗浄をするでもなく、メッセージを無視するでもなく、仮名「Jacob」のハッカーは、Eulerのデプロイ先アドレスへ埋め込まれたテキストメッセージの送信を始めた。
彼らは身代金を要求していたわけではない。謝っていたのだ。
「被害を受けた方々にとって、簡単になるようにしたい。自分のものではないものは、手元に置くつもりはありません。」
今後2週間の間に、ブロックチェーンの台帳はハッカーの心理的な葛藤を記すオープン・ジャーナルとなった。ジェイコブは深い後悔を表し、オンチェーンで開発者たちとチャットし、さらに、命の貯えを失ったユーザーに対して直接謝罪さえ行った。
そして、最後のどんでん返しが訪れた。ジェイコブは実際に約束を守っていた。
一連の取引の中で、攻撃者は盗んだ資金の95%を（約1億9600万ドル相当のETHとDAI）オイラーのスマートコントラクトへ返還した。返したのはその一部だけで、いわば自分に授けた「褒賞」のように見えた。
多くのセキュリティ専門家は、「ジェイコブ」が純粋な罪悪感からではなく、得た戦利品の規模があまりに大きいため、オンチェーンの追跡に捕まることなく洗浄したり現金化したりすることが不可能だったのだと主張している。
それでも、その奇妙な交渉が示したのは、冷たく硬いコードによって支配されるエコシステムの中でも、人間の要素が最終的な結果を決めるということだった。
あなたは、ハッカーが本当の悔恨から資金を返したと思う？それとも単に、2億ドル規模の賞金首ハントは生き延びられないと悟っただけなのだろうか？
