NEWTは直近24時間で3.6%下落したものの、7日間では依然として約2.7%上昇しており、日次出来高は約540万ドルで推移しています――大した理由もなく、ただ習慣で午後遅めに確認しただけです。Newton Protocolでは、ステークされたNEWT保有者が「アップグレードやトレジャリー移転に関して、“投票権を持つ唯一の主体”」となるレイヤーとして、ガバナンスを位置づけています。ですが、ピッチデックではなく実際のガバナンス・モデルのドキュメントを掘ってみたところ、うーん――現在のフェーズは「Foundation-led proposals continue（基盤組織主導の提案は継続）」と素直に書かれていて、Snapshotの投票は、何かを決めるというより、ちょうど「感情（センチメント）を把握し始めたばかり」とされています。
つまり、彼ら自身のドキュメントの中に、そのまま穴が空いているんです。トークンのユーティリティのスライドではガバナンスを謳っています。フェーズ・トラッカーでは、アドバイザリーとしてのセンチメント収集、基盤組織がペンを持ち続けているとされています。隠してはいない、と言えば公平かもしれません――「バグ」ではなく「フェーズ」としてラベル付けされている。でもフェーズには時間的な区切り（timebound）がないので、その点もまた静かな重要なディテールです。
Snackはもう終わったのに、まだこれを反芻しています――「プライマリー投票主体」がまだ投票を始めていないのは、マーケティングページが示唆するものとは別物です。ではこの「センチメント収集」は、何カ月（あるいはどれくらい）の期間続いて、拘束力のあるものに変わるのでしょうか？あるいはそもそも、その予定すらあるのでしょうか。
@NewtonProtocol #Newt $NEWT