ニュートンのクオラム（定足数）チェックについて、なぜか思う以上に引っかかります。

ここでの合意は、どれだけのオペレーターが一致するかで測られるわけではありません。測られるのは、どれだけのステーク（持分）が一致するかです。このチェックは単純で、署名済みのステークが総ステークの一定割合を上回る必要があるだけで、人頭の数は関係ありません。

最も重い重みを持つ10人のオペレーターなら、クオラムを満たせます。対して、より小さな100人は外に座り、署名なしで、カウントされません。

それが間違いだとは思いません。リステークされた資本には、スラッシュされれば現実のコストが伴うので、身体（人数）で重み付けするより、ステークで重み付けするほうが理にかなっている可能性があります。

ただし、これだと「ネットワークが合意した」というのは、実際には「十分な資本が、十分な速さで合意した」という省略表現になります。集約者は、全員が考えを出すチャンスを持ったかどうかではなく、しきい値がクリアされた瞬間に署名の収集をやめます。

ここでの合意は、資本の下限を伴うスピード勝負です。以前は、その違いに気づいていませんでした。
@NewtonProtocol #Newt $NEWT $XPIN $LAB

ニュートンにおいて「ネットワークの合意」を定義すべきものは何でしょうか？