ブロックチェーンが取引の有効性を判断するのが非常に得意だということに、私はずっと気づかされます。しかしそれは、自動的にその取引が許可されるべきだという意味ではありません。

有効性は主に技術的な問題です。署名は正しいか？ウォレットには資金があるか？契約呼び出しはチェーンのルールに従って実行されるか？はい、ならブロックチェーンはそれを処理できます。

しかし、金融システムには通常、もう一つのテストが必要です。

取引はオンチェーン上ではまったく正当（有効）でも、国庫（トレジャリー）のルール、ヴォールトの義務、発行体の制限、あるいはその資本に紐づく認可ポリシーに違反している可能性があります。これが、Newtonが基盤としている違いです。

私にとって、これはプロトコルを理解する最も分かりやすい方法の一つです。

Newtonはブロックチェーンの決済を置き換えません。決済の前にレイヤーを追加し、「この取引は実行できるか？」だけでなく、「この取引は、その取引に紐づけられたルールの下で実際に許可されているのか？」という別の問いを投げます。

これは、有効性だけにとどまるよりはるかに強い基準です。

@NewtonProtocol $NEWT #Newt $TAC $LAB