私はVaultKitが実際に最も価値を与えるのはどこなのかについて考えていました。
最初は、目的はあらゆるヴォルト操作の前にAIのポリシーチェックを配置することだと思っていました。
読み進めるほど、それは設計意図ではないように見えてきました。
VaultKitは、ヴォルトの運用のあり方を根本的に変え得る瞬間に注力しています。たとえば、戦略の更新、限度の調整、あるいはその他の特権的な管理判断などです。これらは、実行の前にポリシーの適用によって業務上のリスクを下げられるアクションです。
つまり、やっていることを言い過ぎないことも重要です。Newtonで保護されているヴォルトだからといって、すべての取引が同一のポリシーエンジンによって評価されているとは限りません。保護が適用されるのは、Shieldを通して意図的にルーティングされたアクションであり、それ以外のヴォルトの挙動は、基盤となるプロトコルに従い続けます。
この境界を理解すると、アーキテクチャは「制限されている」というより「意図が明確」だと感じられるようになります。
#newt $NEWT @NewtonProtocol
最初は、目的はあらゆるヴォルト操作の前にAIのポリシーチェックを配置することだと思っていました。
読み進めるほど、それは設計意図ではないように見えてきました。
VaultKitは、ヴォルトの運用のあり方を根本的に変え得る瞬間に注力しています。たとえば、戦略の更新、限度の調整、あるいはその他の特権的な管理判断などです。これらは、実行の前にポリシーの適用によって業務上のリスクを下げられるアクションです。
つまり、やっていることを言い過ぎないことも重要です。Newtonで保護されているヴォルトだからといって、すべての取引が同一のポリシーエンジンによって評価されているとは限りません。保護が適用されるのは、Shieldを通して意図的にルーティングされたアクションであり、それ以外のヴォルトの挙動は、基盤となるプロトコルに従い続けます。
この境界を理解すると、アーキテクチャは「制限されている」というより「意図が明確」だと感じられるようになります。
#newt $NEWT @NewtonProtocol