@NewtonProtocol について読んだ後も、ずっと気になっていたことがあります。
まったく同じ取引を提出する2つのAIエージェントを想像してください。
オンチェーンでは、同じに見えるかもしれません。
しかし、1つはユーザーが事前に定めたルールに従い、もう1つはそれを無視したらどうでしょう?

ブロックチェーンは、両方の取引を同じように扱うべきでしょうか?

そこでニュートンの考え方が興味深くなります。技術的に取引が有効かどうかだけに焦点を当てているのではありません。
あらかじめ定義された条件に基づいて、アクションがチェーンに到達する前に実行を変えられるようにする、ポリシーベースの認可を導入します。

自律的な金融が成長するにつれて、AIをより賢くすることが最大の課題ではないと思います。
最大の課題は、AIを予測可能にすることです。

@NewtonProtocol
#Newt $NEWT $HMSTR $MPLX

もしAIエージェントがオンチェーン上の資産を管理するなら、まず何を検証すべきでしょうか?
User-defined rules
50%
Transaction validity
0%
Market conditions
0%
All of the above
50%
2 投票 • 投票は終了しました