昨日、Chainbase の投稿を見て、ふと頭の中にアイデアが浮かんだ。
AIエージェントは、まず何が起きているのかを理解できない限り、うまく行動することはできない。
データが必要だ。
コンテキストが必要だ。
整った onchain のシグナルが必要だ。
そこで Chainbase が、AI にとって一種の「目」のように登場する。ブロックチェーン情報を、エージェント、開発者、アプリケーションが使えるデータへと変換する。
しかし、次にまた別の疑問が出てくる。
もしエージェントがオンチェーンの世界をすでに見られるのなら、誰が「何をしてよいか」を定めるのだろう?
そこで Newton の出番だ。
データを AI に与えることと。
もう一つ別のことは、資金、権限、そして検証可能な制限とともに、それを実際に行動させることだ。
未来は、ひとつのプロジェクトだけが作るのではないかもしれない。
未来を作るのは、エコシステムかもしれない。
Chainbase は理解のために。
Newton は許可のために。
他のプロトコルは、検証・実行・連携のために。
そして、そこからさらに大きなものが形になっていく。
それは、エージェントが情報を見るだけでなく、ルールのもとで行動できる世界だ。
問いは、AI がどれほど賢いかだけではない。
次のようになるだろう:
何を見られて、何をできて、そして誰がその制限を課したのか?
#Chainbase #Newt $NEWT #Nomadacripto @NewtonProtocol
AIエージェントは、まず何が起きているのかを理解できない限り、うまく行動することはできない。
データが必要だ。
コンテキストが必要だ。
整った onchain のシグナルが必要だ。
そこで Chainbase が、AI にとって一種の「目」のように登場する。ブロックチェーン情報を、エージェント、開発者、アプリケーションが使えるデータへと変換する。
しかし、次にまた別の疑問が出てくる。
もしエージェントがオンチェーンの世界をすでに見られるのなら、誰が「何をしてよいか」を定めるのだろう?
そこで Newton の出番だ。
データを AI に与えることと。
もう一つ別のことは、資金、権限、そして検証可能な制限とともに、それを実際に行動させることだ。
未来は、ひとつのプロジェクトだけが作るのではないかもしれない。
未来を作るのは、エコシステムかもしれない。
Chainbase は理解のために。
Newton は許可のために。
他のプロトコルは、検証・実行・連携のために。
そして、そこからさらに大きなものが形になっていく。
それは、エージェントが情報を見るだけでなく、ルールのもとで行動できる世界だ。
問いは、AI がどれほど賢いかだけではない。
次のようになるだろう:
何を見られて、何をできて、そして誰がその制限を課したのか?
#Chainbase #Newt $NEWT #Nomadacripto @NewtonProtocol
