@NewtonProtocol ニュートンのメインネットβのアーキテクチャを夕方ずっと読み込んでいたんですが、価格の値動きよりも、ある前提がずっと引っかかっていました。

ニュートンはセキュリティのためにTEEs(Trusted Execution Environments:信頼された実行環境)に強く依存しています。考え方はシンプルです。ハードウェアの「エンクレーブ」内でポリシーチェックを実行し、証明を生成し、その後オンチェーンで決済する。チップを信じ、結果を信じる。

でもハードウェアのエンクレーブは過去に破られたことがあります。他のチェーンで。別の攻撃者によって。そして「チップを信じる」は、まだ“信頼”なんです。別の帽子をかぶっているだけ。

そこで、僕が立ち止まったのはここ。ニュートンのアーキテクチャでは、AIモデルをオフチェーンでTEEsに送り込み、実行したうえで、オンチェーン側で検証するためのZK証明を生成します。ポリシー判断ひとつにつき、暗号処理のオーバーヘッドが二重にかかるわけです。セキュリティは本物です。でもレイテンシーのコストも本物。そして、初期のビルダーたちはすでにその摩擦を感じ始めています。

さらに、市場がこのトレードオフをどう見ているか。トークンは現在、約$0.04、時価総額は約1,260万ドル、流通量は約2.64億、最大供給は10億。FDVは約4,600万〜4,800万ドルを推移しています。PayPal VenturesとPolygonが9,000万ドルで支援したとも言われています。それでも市場は、採用リスクを織り込んでいる——もしくは、「チップへの信頼」で機関投資家向けのDeFiとして十分なのか、懐疑的なのかもしれません。#NeWt

ZK側がもう少し重みを持つまでは、これを“信頼不要(trustless)”とは呼びません。

ふむ…👍
#Newt $NEWT
$MAGMA $TLM #OilMarket #iran #EuropeanCentralBank