⚠️ CreatorPad の採点&インテグリティに関するフィードバック

@Binance Square Official team 様、CreatorPad の採点およびキャンペーンの適格性をご確認ください。

最近のキャンペーンでは、深刻なパターンが広がっています。キャンペーン関連の投稿が、必要なキャンペーン要素なしで最初に公開されているケースが見られます。

公式の @mention がない。
$token タグがない。
キャンペーン #hashtag がない。

そのため、これらの投稿は通常の Binance Square コンテンツとして扱われ、まずは通常のおすすめ配信の到達範囲(リーチ)を得やすくなります。その後、不足要件が編集で追加され、可視性やエンゲージメントがすでに構築された状態で CreatorPad の提出として“後から”適用されてしまいます。

⚠️ 前回の懸念投稿以降、このパターンはさらに急速に広がっているようです。最近フィードで見かけた投稿の中には、3つすべての要件が一度に欠けているものがありました。つまり、@mention もなく、$tag もなく、#hashtag もありません。これは問題をより深刻にし、緊急の確認が必要です。

これは、最初から要件を満たしたキャンペーン投稿を行うクリエイターに対して、不公平な優位性を与えることになります。

根本原因は、到達ベースのポイントの比重が大きすぎることのように見えます。到達範囲とエンゲージメントが強く報酬化されると、クリエイターはオリジナルではなく、タイミングの抜け道、編集による提出の差し替え、再投稿、協調的なエンゲージメントに誘導されてしまいます。

改善案:

🌟 キャンペーン適格性は、最初に公開されたバージョンに基づくべきです。
🌟 要件が後から追加される場合、カウントされるのは編集後の到達/エンゲージメントのみとすべきです。
🌟 コンテンツの質が最も高い比重を持つべきです。
🌟 到達範囲とエンゲージメントは二次的で、バランスよく扱うべきです。
🌟 最終的な報酬付与の前に、編集履歴、タイムスタンプ、再投稿の挙動、異常なエンゲージメントのパターンを確認すべきです。

これは特定の個人を狙う話ではありません。CreatorPad の公正さを守ることが目的です。

以前/以後のスクリーンショット付きで具体例を記録しており、レビュー用に証拠を非公開で共有することもできます。

可視性のためのタグ:
@Binance Square Official @Franc1s @Binance Customer Support @Yi He @CZ

その他のクリエイター:
@Kaze BNB @NewbieToNode @Crypto PM @Lilyx_ @BELIEVE_