OpenGradientは、エージェントの行動が、正確に認証されたモデルおよびプロンプトに従ったことを暗号学的に証明できます。その証明は、エージェントの行動によって害が生じた場合に「誰が責任を負うのか」については何も語りません。
法制度には、これに該当するカテゴリが単にありません。資産を保有し、取引に署名し、既存の代理法の下でレビューなしに行動するソフトウェアは、それを使う者の単なる道具として扱われます。つまり、それ自体で責任を負いうる「当事者(プリンシパル)」とは見なされないのです。ですから、自律エージェントが行動し何か問題が起きたとき、責任には固定の住所がありません。開発者、デプロイヤー、プラットフォーム、あるいはウォレットに資金を拠出したユーザーのどこに着地するか分からず、そのあいまいさこそがリスクの価格設定を難しくしています。
はっきりと名付ける価値があるのは、検証は何が起きたかを答えることです。責任は、それに対して誰が責任を負うかを答えることです。暗号学的な証明と法的な説明責任は、まったく別の問題を解いており、この領域のどのプロジェクトも(@OpenGradient を含めて)まだ第二の問題を実際に解決できていません。
$OPG
#OPG
$MAGMA

$AIN
🔍 Proof Solves It
50%
⚖️ Liability Open
0%
🤖 Law Must Catch Up
0%
🤷 Still Unclear
50%
2 投票 • 投票は終了しました