プロジェクト側が950万を調達した一方で、コアコードは非公開のリポジトリに閉じ込められている

OpenGradientは自分たちを「オープンなインテリジェント・ネットワーク」だと言っている。名称の「オープン」という2文字が、さあどこに反映されているのか。GitHubで調べてみると、コアリポジトリのコードアクセス権は非公開で、公開されているのはドキュメントやSDKのサンプルだけだった。@OpenGradient

『オープン』を掲げるネットワークで、コアコードは戸を閉めて書く。――この2文字は技術を形容しているのか、それとも空気を形容しているのか？

誰かが弁解するのは分かっている。「初期プロジェクトだから知財保護のためにコードを公開しないのは普通だ」と。だがOpenGradientはもう初期ではない。4月にメインネットをローンチし、6月にはBinanceとUpbitに上場、TVLは数億をうたっている。ノードは稼働し、推論は検証されている。主要機能はすべて動いたと主張しているのに、コードは相変わらず暗いままだ。じゃあ、どうやって自分たちのネットワークが本当に非中央集権なのか検証すればいい？ ノードにバックドアがないことはどう確認する？ TEEの証明が偽造されていないか、どうやって確かめる？ 結局、信頼だけに頼るの？

a16zとCoinbase Venturesは950万ドルを投資している。彼らはコードを見られるが、一般の投資家は見られない。これを「オープンなインテリジェント・ネットワーク」とは呼ばない。特権投資家クラブだ。プロジェクトにとってビジネス上の機密を守る必要があることは理解している。でも、「オープン」と「透明」は別の話だ。全部のコードをオープンにする必要はないとしても、少なくともコミュニティがコアモジュールの実装ロジック、安全監査レポート、重要コントラクトのソースコード検証を見られるようにすべきだ。OpenGradientは現時点で、これらをどれくらい実現できている？ 調べて回った限りでは、答えは十分ではない。

「コードは当面公開しないが、後で公開する」と言っていた前のプロジェクトも、結局は一度も公開されなかった。ようやくオープンソース化された時には、トークン価格はすでに90%下落していた。プロジェクト側は資金回収して退場済みだった。OpenGradientも同じ道を辿るのだろうか？ 分からない。しかし、コードが閉じられている限り、私は1日でも安心できない。

いつコアリポジトリが公開され、監査レポートが確認でき、コントラクトのソースがブロックブラウザで検証できるようになったら、ようやく私はこの「オープンなインテリジェント・ネットワーク」を信じられる。それまでは「オープン」という2文字に先に疑問符を付ける。
#opg $OPG