#opg $OPG @OpenGradient Permissionless Sounds Nice Until You Ask Who It's Actually Permissionless For

先日、この界隈では多くの人と同じように、私は「permissionless（許可不要）」という言葉をかなり雑に使ってしまいました。たいていの場合、それは自動的に良い意味になるからです。ところが誰かがコメント欄で反論してきて、「それは具体的に誰にとっての permissionless なんだ？」と聞かれたのですが、私はきちんとした答えを用意できませんでした。意外なほど、その問いが頭から離れませんでした。

いまのAIの多くは、permissionless の真逆です。企業が「あなたの用途が許される」と判断し、API利用がその規約に適合し、さらにその週に地域制限に引っかかっていない、といった条件が揃わない限り、フロンティアモデルは使えません。アクセスは「当然だ」とはならず、許可されて初めて与えられるものです。私たちがそれに気づきにくいのは、大手のラボが便利すぎて、私たちが端の部分をほとんど検証しないからです。

そこで、OpenGradient のアングルが私にとって「単なる流行り文句」以上の意味を持ちます。誰もが、門番に許可を取らずにモデルをデプロイしたり、その上に仕組みを構築できるなら、そもそも誰が実験できるかが変わります。すべての実験が良いわけではありません。中には本当に良くないアイデアもあるでしょう。でも現状では、多くの人がそもそも試す機会すら得られていません。最初からドアが開いていないからです。

人々が見落としてしまう本当のトレードオフは、だいたいこういうことだと思います。オープンアクセスは雑音が増える。でも同時に、「大手なら承認しなかったような何か」に対して、より多くの打席が回ってくる、ということでもある。

あなたにとって、そのトレードオフは価値がありますか？ それとも、ゲートキーピングは本当に私たちを何かから守ってくれているのでしょうか？

#OpenGradient #OPG #DecentralizedAI #OnChainAI