$OPG を見るたびに、ある考えが何度も私のところに戻ってきます。

もし市場が、AIに対してまだクラウド・コンピューティングの初期の頃と同じような評価をしているとしたら？

最初は、人々はアプリケーションに注目しました。

その後、価値の多くが蓄積されるのはインフラの方だと気づきました。

だから私はOpenGradientの「正確な価格」を当てようと、あまり時間を使いません。

むしろ、5年後の市場が何を価格に織り込む可能性があるのかに関心があります。

AIが日常の意思決定の一部になる未来を想像してみてください。

人々はたまに使うだけではありません。

それに頼ります。

仕事のために。

研究のために。

創造のために。

そして重要な人生の決断のために。

その世界では、知能だけでは十分でないかもしれません。

信頼、検証、所有権、そしてプライバシーに関する問いの重要性が、ますます高まっていきます。

そこでOpenGradientの主張が面白くなるのです。

このプロジェクトは、別のAIモデルを作ろうとしているわけではありません。

オープンなインテリジェンス、検証可能な推論、そしてユーザーが所有するインテリジェンスを軸に構築しています。

これらの考えがAIエコシステムの重要な柱になれば、評価（バリュエーション）をめぐる議論は、今日のそれとは大きく違ったものになるかもしれません。

市場はしばしば、「すでに存在するもの」を価格づけします。

必要になったものに価格がつくまでには、ずっと時間がかかることもあります。

だからこそ私は$OPG がとても興味深いのかもしれません。

今日、その価格がどこにあるからではありません。

しかし、いずれ市場が「実は市場が本当に評価しているのは別のものだった」と気づく可能性があるからです。

@OpenGradient

#opg $OPG