ほとんどの人は、暗号資産を安全にサポートするために必要なコンプライアンスとインフラを構築するのに、30万ドル以上かかり、1年以上かかることに気づいていません。

そのギャップで、多くのユーザーが痛手を負います。フィンテックアプリは$BTC or $ETH へのアクセスを約束しますが、裏ではインフラが急いで整備され、コンプライアンスが薄く、リスク管理は基本的に応急処置です。物事が壊れると、出金が凍結されたり、流動性が消えたりします。

高額なのは、あなたが見るアプリではなく、その下にあるすべてのものです。適切な流動性接続、詐欺防止システム、コンプライアンス監査、そしてペイメントゲートウェイの統合は、単一のプロダクト機能が構築される前に簡単に30万ドルを超えることがあります。だからこそ、$USDTのような資産の需要が急増したときや、新しいトークンのサポートが必要なときに、一部のプラットフォームが苦戦するのです。

インフラ重視のソリューションは、そのダイナミクスを変えます。一つ一つ資産を統合し、毎回リスクコントロールを再構築するのではなく、資産カバレッジはインフラ層で処理されます。フィンテックやネオバンクにとって、それは流動性、コンプライアンス、そしてカストディパイプラインが、ユーザーが到着する前から整備されていることを意味します。

本当のリスクは、$BTC or $ETH のボラティリティではありません。それは、プラットフォームの下で実際に暗号をスケールで扱うためのレールが構築されているかどうかです。

今日はほとんどの暗号アプリがインフラを過剰に構築していると思いますか、それとも静かに不足していると思いますか？

#CryptoInfrastructure #CryptoRisk #Web3Finance