
フィリピン証券取引委員会(SEC)は、現実世界の資産(RWA)のトークン化を規制する準備が整っていることを示唆しており、フィリピンにはこの技術を扱うための法的根拠と監督のマインドセットがあると主張している。SECコミッショナーのRogelio Quevedoは、フィリピンブロックチェーンウィーク2026でこのコメントを行い、トークン化された資産を資本市場におけるイノベーションの触媒として位置づけつつ、投資家保護の向上にもつながると述べた。
Cointelegraphとのやり取りで、QuevedoはSECが「現在、完全に確信している」と述べ、フィリピンには資産トークン化を支えるための適切な法律と規制の準備が整っていると語った。彼はまた、この発展を、合法的な投資先を探している海外フィリピン人労働者(OFW)を狙った詐欺という差し迫った地域の問題に結びつけた。Quevedoによると、規制されたトークン化された投資商品は、OFWが資本を働かせるための明確な道を提供する可能性がある。
重要なポイント
フィリピンのSECは、コミッショナーのロヘリオ・ケベドを通じて、RWAトークン化のための法的および規制の基盤が整っていると考えています。
ケベドはトークン化を市場の近代化としてだけでなく、OFWを悪用する投資詐欺と戦うためのツールとも位置付けています。
SECのStratBox規制サンドボックスは、新しい金融商品が広範な展開の前に監視の下でテストできる方法を支えています。
ケベドはSECが違法な投資提供を特定して追求するために人工知能を使用していると述べ、主要プラットフォームとの調整努力も含まれています。
なぜトークン化が今SECのレーダーにあるのか
Quevedoのコメントは、SECがトークン化を理論的または新興の概念として扱うのではなく、既存の規制構造に適合するものとして見る方向にシフトしていることを示唆しています。2026年フィリピンブロックチェーンウィークで彼は、委員会は資産トークン化を受け入れるための「適切な法律」と適切な規制経験を持っていると述べました。
投資家や市場の参加者にとって、それは重要です。なぜなら、トークン化は資産の所有権、決済、および流通の構造を変えるからです。特に伝統的に流動性のない金融商品、例えば不動産や他の取引が難しい権利を扱う場合です。準備が整っていることを示す規制当局は、コンプライアンス発行者やプラットフォームが商品を開発する速度に影響を与えることができ、開示、監視、投資家保護の期待を明確にすることもできます。
投資家保護としての規制:OFWに焦点を当てる
資本市場の近代化を超えて、ケベドはトークン化された提供を、繰り返しターゲットにされてきた特定のグループ、つまりOFWの保護に関連付けました。彼はCointelegraphに対して、OFWはしばしば資本を持っているが、どこにお金を生産的に置くかの知識が不足しており、リターンを約束する詐欺的なスキームに対して脆弱であると述べました。
SECのメッセージは、規制されたトークン化された投資商品をより合法的な代替手段として強調することで、トークン化をより広範な執行目標に合わせています。それは、消費者がリターンを求める場所と、その需要を安全に満たすことができる規制されたチャネルとのギャップを縮小することです。実際には、SECは技術だけでなく、マーケティング、商品構造、流通モデルも精査する可能性が高いです。特に海外のフィリピン投資家に対してマーケティングされるサービスに対して。
執行とAIを利用して詐欺をターゲットにする
ケベドはSECが新興技術を監督する準備が整っていると述べ、執行能力を拡大したとしています。また、規制当局は、GoogleやTikTokを含む主要なオンラインプラットフォームと協力して、違法な投資提供を削除するためにAIを使用していると述べました。
これはトークン化エコシステムの参加者にとって重要なシグナルです。資産トークン化がフィンテックやブロックチェーンの革新として頻繁に議論される一方で、投資家にとっての実際の結果は、執行が詐欺的な商品のオンライン流通に追いつけるかどうかに依存することが多いのです。SECがAI支援の調査とプラットフォームの協力に重点を置くことは、迅速なオンラインプロモーションに依存する詐欺行為のスケールとリーチを削減することを目指した戦略を示しています。
ケベドの立場は、フィリピンにおける未登録の投資スキームを追求するSECの継続的な努力にも適合しています。この活動は、規制当局のより広範な姿勢をフレーミングしたCointelegraphで言及されています。
StratBoxとトークン化された商品のテストに向けたロードマップ
SECのトークン化に関する方向性は、StratBoxと呼ばれる戦略的サンドボックスに基づいています。SECの文書によると、StratBoxはフィンテック企業が新しい商品やビジネスモデルをライブで制御された環境下でテストできるように設計されています。フレームワークは、SECが法的権限の範囲内で特定の規制要件を個々のサンドボックス参加者に対して免除または修正することを許可します。
しかし、ケベドの発言は、サンドボックスが無条件の通行証であることを示唆していません。StratBoxの構造も、参加が自動的に既存の法律から免除されることはないことを明確にしています。また、サンドボックスの枠組みの外で法的または規制上の義務を回避するために使用することはできません。
その構造は、主にコンプライアンスの質問がトークン化された金融商品を発行できるのは誰か、どのような開示が必要か、保管および移転のメカニズムがどのように監督されるか、そして投資家の権利がどのように保護されるかに関与するため、トークン化されたRWAにとって特に重要です。監視されたテスト環境は、規制当局と市場の参加者の両方にとって不確実性を減少させることができ、規制当局が実際の行動を観察しながら、既存のルールが技術に適応できるかどうかをテストすることを可能にします。
StratBoxのアプローチは、すでにフィンテックの実験に使用されています。2025年11月、SECは4つの企業がサンドボックスに参加を許可されたと発表しました。その中には、トークン化された不動産提供をテストしている企業が含まれています。2つの参加者はアメリカの株式へのアクセスを探っており、BlockShoals Technologiesは暗号関連商品のテストに対する原則的な承認を受けたと報じられています。これらは、トークン化されたまたは暗号に隣接するインフラストラクチャが引き続きサンドボックスの実用的な範囲内にあることを示しています。
市場にとって、今の重要な質問は、SECがサンドボックスの学びをトークン化されたRWAに対してより明確で再現可能なガイダンスにどのように変換するつもりであるかということです。トークン化には複数の当事者—プラットフォーム、発行者、および仲介者—が関与する可能性があるため、役割と責任に関する規制の明確さは、パイロットを超えてコンプライアンスプロジェクトをスケールさせるために重要です。
読者は、SECがコミッショナー・ケベドの準備声明にどのようにフォローアップするかを注視するべきです。追加のサンドボックス参加が具体的に実世界資産のトークン化に焦点を当てるかどうか、そしてトークン化された商品がフィリピンでの可視性を得るにつれ、規制当局のAIおよびプラットフォーム支援の執行努力が並行して拡大するかどうかです。
この記事は、SECコミッショナーがフィリピンがRWAトークン化の準備ができていると述べたとして、Crypto Breaking Newsに最初に掲載されました。これは、暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの更新に信頼できる情報源です。
