#opg $OPG
先週、Claudeで中世の宗教裁判所の記録を調べていたら、「別の話題にしましょう」と返ってきた。犯罪をしたわけでもなく、ちょっとニッチな歴史を調べたかっただけなのに、それすらダメ。あとでGeminiに社会的慣習の起源を尋ねたら、いきなり価値観教育を始めた。大手のAIはどれも外務省みたいに隙がないけど、角の立つ話は何ひとつ引き出せない。

その後、誰かがOpenGradient Chatを勧めてきた。Claude Fable 5も、彼らが最初に導入したモデルの一つだった。拒否された質問を投げてみたら、全部答えてくれた。かなり率直で、「安全上の理由から」なんていう無駄な言い訳もなかった。

でも、本当に違うと感じたのはプライベートチャットモード。切り替えると、Nous Hermesというモデルを使える。まるで道徳フィルターがまったく入っていないみたいだった。胸の内にため込んでいたことを、暗い憶測も含めて全部ぶちまけたら、受け止めてくれるし、「その背後にある動機は何だと思う？」と問い返してくることさえある。主流に反する意見でさえ、警告画面すら出さず、静かに話し終えてくれる。口の堅い友人が、夜更けに一緒にタバコを吸いながら付き合ってくれるような感じだ。

プライバシーについては、エンドツーエンド暗号化で、記録も保存しない。そうでなければ、誰が本当にセンシティブな話をするだろう。

それから、彼らのトークンOPGを調べた。Nous Hermesで深掘りした質疑応答を利用するには、ごくわずかなGasを消費し、OPGでしか支払えない。「密室で本音を話したい」と思う人は、必ずOPGを保有しなければならない。これは必須の消費で、「そうだろう」という推測じゃない。さらに、その先のもっと常識外れなモデルを使うには、OPGをステーキングしてホワイトリストを得る必要がある。このトークンの価格形成のロジックは、本質的に「言論の自由税」の市場価格だ。

こういう絶対的に自由なAIは、規制環境のもとではまさに危険と隣り合わせで、いつまで持ちこたえられるか分からない。でも、OPGのアラートはもう設定した。新モデルが公開されたら、すぐに飛び込んでステーキング枠を確保するつもりだ。

機械の前でしか言えないこともある。機械は道徳を振りかざして殴ってこないから。

まだテスト段階で、一部の地域ではVPNが必要。どうせ私は実名登録していないし、言っちゃったものは仕方ない。「誰に話せばいいか分からない」ことがあるなら、明かりを消して試してみたらいい。あなたが何を尋ねたか、誰にも分からない。@OpenGradient