昨日、クジラウォレットがDeFiガバナンス契約に巨額のポジションをロックするのを見ていました。

大多数のリテールユーザーは数年のロックを見て、"長期的な信念"のサインだと考えます。

私たちはガバナンスが民主的なタウンホールだと考えるように条件付けられています。

トークンを保持することが私たちに声を与えると想定しています。

しかし、実際のオンチェーンのルーティングを追跡すると、そのクジラはコミュニティ提案に投票していませんでした。

彼らはゲージエミッションに投票していました。

彼らはトークンをロックして、プロトコルの利回りを強制的に既に支配している特定の流動性プールにリダイレクトしました。

日常のユーザーはトークンをパッシブに保持して価格が上がるのを待つ一方で、クジラはそのトークンを使ってプロトコルのキャッシュフローを積極的に吸い取ります。

それは標準的なトークンのユーティリティの幻想を完全に打ち砕きます。

ガバナンスはコミュニティフォーラムではありません。

それは利回り管理のための見えない市場です。

この行動的緊張が、BedrockのveBRモデルに私の注意を引いた理由です。

Bedrockは$BR を単なる投機的な報酬として扱いません。

ユーザーが$BR をロックしてveBR（投票エスクローブラ）を受け取るとき、彼らは意味のない投票バッジを得ているわけではありません。

彼らはプロトコルのマルチチェーンエミッションに対する直接的で数学的なコントロールを取得しています。

どの流動的なリステーキングプール、どのチェーン、そしてどのボールトが最も深い流動性インセンティブを受け取るかを指示することができます。

プロトコルは無料の利回りを配布する機械ではなく、参加者が自分のリターンを確保するために資本をロックしなければならない調整層になります。

特定のポジションに利回りが流れるようにしたいなら、あなたが指揮しなければなりません。

DeFiにおける影響力は決して所有されるものではありません。

それは賃貸です。

自分のポートフォリオを見てください。

あなたはチャートがグリーンになるのをただ希望してトークンを保持しているのか、それとも実際に資本の流れをコントロールしているのか？

@Bedrock #Bedrock $BR

#DeFi #CryptoGovernance