ソラナ・インスティテュートCEO: CLARITY法案はオープンソース開発者を守るべき

米国の暗号通貨市場構造に関する政策討論が激化しており、立法者たちは開発者やインフラ提供者が規制の枠組みにどのように適合するかを再定義する可能性のある画期的な法案を検討している。ソラナ・インスティテュートのCEO、クリスティン・スミスは、上院に対して開発者のための強固な保護を維持したままCLARITY暗号市場構造法案を通過させるよう訴え、オープンソースソフトウェアのメンテイナーやブロックチェーンインフラ提供者は金融仲介者として扱われるべきではないと主張している。
Xのスレッドで、スミスはこの措置が「上院を通過する実際の可能性がある」と述べ、法案が進む中でソフトウェア開発者の保護を維持する重要性を強調した。60人以上の暗号通貨CEOや創業者がこの保護を支持する公開書簡に署名し、ソラナの共同創業者アナトリー・ヤコヴェンコも含まれ、法案がエコシステム内のノンカストディアル参加者をどう分類するかについての業界全体の懸念を示している。
スミスは、オープンソースの開発者、バリデーター、非保管型ウォレットプロバイダーはユーザーの資金を保管したり、取引を実行したりしないため、ブローカーや保管者と見なされるべきではないと強調しました。この目的のために、彼女は資産を保管せず取引を制御しないソフトウェア開発者やブロックチェーンインフラプロバイダーに法的明確さを提供することを目的とした超党派の提案であるブロックチェーン規制の確実性法（BRCA）を強調しました。
BRCAは、シンシア・ルミス上院議員とロン・ワイデン上院議員によって1月に提案されました。この法律は、オープンソースの開発者がソフトウェアコードを公開することだけで送金業者と見なされることを防ぐもので、資産保管要件からの安全な避難所を求める暗号コミュニティにとっての核心的な論点です。BRCAの目的については、ルミス上院議員のオフィスの1月の提出書類を参照してください。
一方、CLARITY法 — 暗号市場の構造を明確にすることを目的とした別のパッケージ — は、5月に上院銀行委員会を通過し、それ以来上院立法カレンダーに掲載され、今夏後半の本会議での投票の舞台を整えています。業界の観察者にとって、CLARITYの進展は、開発者やインフラプロバイダーのための規制のあいまいさを減少させるための継続的な努力において重要な瞬間を示しています。CLARITY法は、米国の暗号業界を再構築するのに役立つと弁護士が報じた関連の開発として引用されています。
オープンソース保護に関するSECのより広範な議論の反響
開発者保護の推進は、米国証券取引委員会（SEC）のコミッショナー、ヘスター・パースの発言と共鳴しています。彼女は、オープンソースのブロックチェーンコードを公開することは第一修正の保護された活動であり、開発者を自動的に送金業者や証券仲介者と見なすべきではないと主張しました。プリンストン大学のIC3ブロックチェーンキャンプでの発言で、パースは多くのブロックチェーンプロジェクトがオープンソースソフトウェアをリリースすることを含んでいると強調し、この行為は保護された発言であり、保管や管理の認定ではないと特徴づけました。
このフレーミングは、SECのデジタル資産に対するアプローチが進化し続けている中でのものです。記事は、同機関の指導の下での進路が「執行による規制」から離れていることを指摘し、開発者やオンチェーンインフラに対してより明確な境界を与えることを目指すCLARITY/BRCAフレームワークとの潜在的な整合性を示しています。この文脈は、業界が開発者の保護を求める理由を説明するのに役立っています。
これらの法案に関する政策の物語は、米国の暗号やブロックチェーンの革新における競争力に関するより広範な議論とも関連しています。以前の報道では、開発者が不確実な規制状況に直面した場合、米国がオンショアの暗号インフラでリーダーシップを維持できるかどうか、また新しい規則がこの分野への投資や雇用創出を促進するかどうかについての議論が強調されました。これらの緊張を追跡している観察者にとって、オープンソースの開発者を保護するための現在の推進は、革新と消費者保護のバランスを取るための努力の焦点です。
次のステップが暗号エコシステムに何を意味するか
CLARITY法が最終的に通過すれば、開発者やビルダーはソフトウェアの公開と資産の保管および取引の実行を区別する明確な法的境界を得ることができるかもしれません。BRCAの超党派のフレーミングは、重要なオープンソースコードや非保管型インフラが単に他の人がそのソフトウェアを使用することだけで送金業者要件に巻き込まれるリスクをさらに減少させるでしょう。これらの措置は、米国におけるオープンソース開発やオンチェーンインフラの作業に挑戦している規制の恐怖を減少させることを目指しています。
投資家やビルダーは、上院が本会議での投票や強制と明確で実行可能なルールのバランスを洗練する可能性のある修正案をどのように扱うのか注目するでしょう。夏の投票は不確かですが、現在のリズムは、米国の暗号開発のスピードと方向性を数年にわたって形作る可能性のある立法的マイルストーンの意味あるチャンスを示唆しています。市場参加者は、業界連合からのさらなる支持や、これらの保護がより広範な消費者保護や金融安定性の規定と結びつけられているかどうかを監視するべきです。
立法の場を超えて、観察者たちはパースの発言を受けて公共コメントや規制のシグナリングがどのように進化するかを見守るでしょう。オープンソースの公開が保護された発言として位置づけられ続けるなら、業界は送金業者としての自動的なカテゴライズに対する恐れが少なくなることで、新しいプロトコルの公開、洗練、展開に自信を持つことができるでしょう。これはオープンソースライブラリの開発からバリデーターの運営モデル、非保管型ウォレットの設計に至るまで、すべてに影響を与える可能性があります。
要するに、ワシントンの現在の瞬間は中心的な質問を前面に押し出します。政策立案者は、買い物客やユーザーを損なうことなく、開発者やインフラプロバイダーを保護するレジームを作成できるのでしょうか？短期的な展望は、CLARITYとBRCAがエコシステムが長年求めてきた規制の明確さを提供できるかどうかを明らかにし、オープンソースソフトウェア、バリデーター、非保管型のアクターが業界の日常的な活動の多くを支える現実を保持できるかどうかを明らかにするでしょう。
読者は、CLARITY法が今夏に本会議で投票されるかどうか、引き続き業界のサインオンキャンペーンや立法者や提唱者からの新しい規制の概要に関する更新を注視するべきです。これらの結果は、米国が投資家やユーザーのために適切なガードレールを確保しながら、生き生きとしたオンショアの暗号エコシステムを維持するペースを決定するのに役立ちます。
この記事はもともと、ソラナ・インスティテュートのCEOによる記事として発表されました。CLARITY法はオープンソースの開発者を守るべきだという内容で、暗号速報 – あなたの信頼できる暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンの最新情報を提供しています。