今日はもう一度Geniusを体験してみて、問題は単にUIが複雑なだけではなく、プロダクトのポジショニングが曖昧になり始めているのだと感じました。
最初に呆れたのは、なぜ大量のリソースをオンチェーンで「ミーム土狗」的な機能に投入しているのかという点です。正直、ミームコインの取引自体には反対しません。確かに市場需要はあります。ですがGeniusはホワイトペーパーからプロモーションに至るまで、一貫して自分は「Final Onchain Terminal」だと強調し、さらにはHyperliquidのようなプロの取引プラットフォームに挑もうとしていました。ところが取引画面を開くと、一方に無期限先物、もう一方に各種新規発行の土狗コインのリストが並んでいて、正直めちゃくちゃ呆れました。高級ステーキ店が突然、路地裏の焼き鳥まで売り始めるようなものです。売ること自体はできなくないのですが、ユーザーが「結局あなたは何をしたいのか」が分からなくなってしまう。
@GeniusOfficial $GENIUS
私が分析する限り、Geniusが現段階で最も欠けているのは機能ではなく、“多機能にしたい欲望”を抑えることかもしれません。もし目標がオンチェーンの取引ターミナルになることなら、注力すべきは、スマートコントラクトの流動性、注文執行、リスク管理システム、そしてクロスチェーン体験です。土狗の流入は早く来るかもしれませんが、ユーザーの忠誠度は往々にして最も低い。多くの人はポイントやエアドロ目的で取引量を稼いでいるだけで、イベントが終われば去っていくのではないかと疑っています。
もう一つの問題はさらに無茶苦茶です。多言語対応がほぼありません！グローバル市場向けの取引プラットフォームとして考えると、これは本来あってはならない問題だと思います。今では多くの中小取引所ですら、まず中国語・韓国語・日本語・スペイン語の対応を優先しています。それなのにGeniusは、すべてのユーザーに英語UIの使用を要求していて、正直また呆れます。地球上で英語が読める人は実際にはそれほど多くないのです。
提案するなら、Geniusはすぐに次の2つをやるべきだと思います。1つ目は、土狗取引の入口を独立したセクションに折りたたんで、メイン画面はプロ向けの取引に集中させること。2つ目は、中国語・韓国語・スペイン語のバージョンを優先してすぐに公開すること。前者はポジショニングの混乱を解決し、後者はユーザー獲得の問題を解決します。
統一された取引ターミナルというGeniusのビジョンはとても良いものですが、正直なところ、今のプロダクトは「すべてのホットなナラティブを1ページに無理やり詰め込んだ」ように見えます。ビジョンは大きいのに、実行が少しズレている。
#genius