モバイルマネーとは何か、そして商人がBinanceでP2Pユーザーをどのように騙しているのか？
モバイルマネーは、電話番号だけでローカル通貨の資金を2人のユーザー間で送金するために使用されるため、BinanceでのP2Pに便利です。主に使用されるネットワークは、アフリカのMTNとサファリコム（通称Mpesa）です。
モバイルマネーでお金を送金する方法は2つあります：
ユーザーからユーザーへの直接送金
商人の引き出し - ユーザーがキャッシュアウトを承認した後
ユーザー間の送金の他に、商人キャッシュアウトを使用して送金する方法があります。これにより、ユーザーはエージェントに自分の口座からお金を引き出すことを承認でき、通常はモバイルマネーエージェントとのデポジットや取引に使用されます。
2つのメソッドの違い
メソッド1と2の違いは次の通りです。
メソッド1では、送信するP2Pユーザーが送信する特定の金額を入力しますが、メソッド2では、受け取るユーザー（P2Pマーチャント）がユーザーに承認を求める金額を入力します。この違いに注意してください。
P2Pマーチャントがこれを悪用する方法は次の通りです:
以前は、送信時に最初のメソッドがデフォルトでした。
* 指定の番号に送信します。
* 彼らは金額を確認します。
* 彼らはBinanceでお金をリリースします。
送金のネットワーク手数料は送信者が支払います。
今ではほとんどのマーチャントが第2のメソッドに切り替えています。
例えば、P2P取引で100 USDTを行う場合、¢1000 cedisだとしましょう。今、マーチャントは¢1050 cedis、約$5多く入力できます。ユーザーが気にしないだろうと仮定しています。要求された¢1000の代わりに。（これはウガンダシリングUGX、RWF、KES、GHSの例を使っただけです）
ユーザーがこのリクエストを¢1050で受け入れた場合、合意された金額の¢1000の代わりにマーチャントは追加で¢50（$5）を得ます。送信するユーザーも通常このキャッシュアウトメソッドで高いネットワーク手数料を支払います。時には、金額が引かれる前に、ユーザーは合意された金額よりもわずかに高いことに気付かないことがあります。マーチャントは小額について文句を言わないことを知っています。
大したことではないですか？どれだけ損失が出るかを見てみましょう。
彼がこれを100回、100人の被害者に対して行うと、P2Pの手数料を除いて$500を得ます。この方法を使っているユーザーはおそらく1000人以上いるので、損失を計算できます。
賢い選択: 拒否するオプション
もちろん、いくつかのユーザーは拒否します（スクリーンショット参照）、そしてP2P取引は受け入れられません。特にアカウントの資金が不十分な場合、彼らはネットワーク手数料のみが適用される最初のメソッドを使用しているマーチャントのところに行くことができます。Binanceは実際に正確な金額のみを受け入れることを主張しています。
問題: ほとんどのP2Pマーチャントは、直接送金の代わりにキャッシュアウトメソッドを採用しています。
問題は、今では多くのP2Pマーチャント、検証済みのものも含めて、余分なお金を得るために第2のメソッドに切り替えていることです。特にUSDTの送金が急募なときに、最初の直接送金メソッドを行うマーチャントを見つけるのが難しくなっています。多くのユーザーは運命を受け入れ、盗まれる余分な金額を支払っています。
最終結果
1. ユーザーは通常の直接送金よりも高い手数料を支払います。
2. ユーザーは、Binanceで合意されたレートよりも高い引き出し/入金手数料を支払います。
3. マーチャントは二重に利益を得ています。Binanceで宣伝されているレートと、P2Pユーザーから盗む差額からです。
今、多くのユーザーが落胆しています。ほとんどのマーチャントがこの方法を使っているため、BinanceでP2Pを使いたくないと思っています。Binanceがこの問題に対処しないと、多くのユーザーは引き続きお金を盗まれ、賢い人々はBinanceでの入金と引き出しのためにP2Pを使用するのをやめるでしょう。
この盗みを止める手助けをしてください。
あなたが同じような経験をしたら、コメントに書いてください。また、この投稿にいいねやシェアをして、誰かがBinanceでこれを見られるようにしましょう。
@Binance Labs @Binance South Africa Official
