「分散化の理想」だのと言ってごまかすな。資産を失ったら失ったで、誰も補償なんてしてくれない。
@Bedrock というプロジェクトは、迅さんがしばらく調べたところ、セキュリティ面で本当に手を抜いていないことが分かった。去年、彼らは一度攻撃を受けていて、損失はだいたい200万ドルほど。別のプロジェクトならそのまま黙って終わりにするかもしれないが、Bedrockはあえて自動化された検証スキームをきちんと作り上げた。
彼らはChainlinkの準備証明（PoR）、Secure Mint、そしてCCIPを組み合わせている。要するに、今あなたがuniBTCを鋳造するたびに、オンチェーンでリアルなBTCが足りているかを毎回リアルタイムでチェックし、足りなければ自動で鋳造を止めるということ。以前は多くの検証が「遅延」していて、ハッカーにはその時間差を突く余地があった。Bedrockは検証を鋳造ロジックそのものに埋め込むことで、発行するたびに、リアルタイムの暗号検証によって裏付けが入る。過剰鋳造？ そんなのは入口すらない。
先日、迅さんがX（Twitter）を見ていたら、BedrockがまたAptosチェーン上でuniBTCとbrBTCをローンチしているのを見つけた。これで2つの資産をクロスチェーンでAptosへ持って行って使える。彼らは今、19のチェーンでのTVLがすでに約7億ドル。かなり安定している。
正直に言うと、BTCFiという分野で、生き残っていて、さらにセキュリティの穴を埋めるために労力を使うプロジェクトは多くない。大半は先に概念を叫んで、いざ問題が起きたらあとからパッチを当てるだけ。Bedrockは少なくとも、トラブルが起きる前に「防火壁」を直した。
資産の安全には手加減なんて許されない。
安心して眠れることが、何より強い。
#Bedrock $BR