OpenLedger $OPEN #OpenLedger @OpenLedger のタスクで私を引きつけたのはインフラストラクチャーではなく、本当に興味深いのは実際にどの半分のデータネットワークが動いているかに気づいたことだ。データネットは成長している。貢献者たちはアップロードし、タグ付けし、ハッシュ化している。分散型データのストーリーの供給側は活発で、トークンの発行を通じて報酬を得ている — TGE以来、CoinMarketCapによると循環供給は215.5Mから約290M OPENに拡大した。この成長はリアルで、人々が姿を現していることを示している。

需要側は別の状況だ。DeFiLlamaは年次プロトコル収益を$693Kと見積もっており、手数料は過去1週間で23%減少している。そしてCoinGeckoは、最近24時間の取引量が1日で72%減少したことを示しており、これは暗号基準でも非常にボラティリティが高い。データネットは存在し、データはそこで属性付けされ、ハッシュ化されているが、貢献者に比例して補償するために流れるはずだった推論の需要は… まだスケールには達していない。

私はOcean Protocolの初期の頃を考え続けていた。同じ問題の形 — 供給インフラは豊富だが、需要を待っている。OpenLedgerがまだ答えていない質問は、分散型データネットワークが重要かどうかではない。安価で迅速な中央集権的な選択肢よりも、実際にビルダーをこれらの特定のデータネットに引き寄せるものは何かということだ。