約3か月前、違和感のある何かに気づき始めました。私の運用（セットアップ）は、より保守的になっていったのです。市場が変わったからではありません。分析が悪くなったからでもありません。私は、すべてのエントリーに余分なマージンを作り込んでいました——無意識に、見えている価格と実際に約定する価格の間のギャップを織り込んでしまっていたのです。

途中から私は、市場をトレードするのではなく、自分のインフラの周りをトレードするようになっていました。
それは別種の損失で、ほとんどの人はそれを名前にしません。赤いキャンドルとしては現れないのです。現れるのは、わずかにポジションが小さくなること、わずかにストップが広くなること、そして以前はスッキリしていたはずのセットアップで、わずかに自信のないエントリーになること。

スプレッドシートでは追跡できません。自分の読み（判断）をどれだけ信じるかを、静かに組み替えてしまうのです。

私がGenius Terminalに惹かれたのは、機能リストではありませんでした。彼らの論旨の中に埋もれている、たった1つの問い——執行が十分に信頼できるようになったとき、トレーダーの判断はどうなるのか？ それは、もはや執行を埋め合わせるために補正しなくてよくなったらどうなるのか？

私はGeniusがそれを完全に答えているかどうかは分かりません。混雑した市場での、現実の流動性ストレスは、どんなデモ環境よりも多くを語ってくれるはずです。

でも、問いとしてはそれが正しい。壊れた執行インフラの本当のコストは、得られた約定（フィル）だけではありません。コールを下すトレーダーに、ゆっくりと何をし始めるのか——それが問題なのです。

あなたの戦略は、いつの間にか、市場のためではなく自分のツールに合わせて変わってしまったことはありませんか？
@GeniusOfficial $GENIUS #genius #DeFi #BinanceSquare
#genius $GENIUS @GeniusOfficial
#geniusupdate