GeniusFiを勉強すればするほど、従来のAMMが多くのユーザーが気づかない方法で資本を無駄にしていることに気づく。

問題はスリッページだけではない。

それは取引の前から始まる。

通常のAMMモデルでは、各ペアに独自のプールが必要だ。BNB-USDTは流動性が必要。ETH-USDTは流動性が必要。BTC-USDTは流動性が必要。そして異なる手数料階層、異なるルート、異なる深さを持つプールがさらに現れる。

最初はDeFiにはたくさんの流動性があるように見える。

しかし、その多くの資本は市場間でコピーされているだけだ。

同じ引用資産が何度もロックされ、各ペアが単独で機能できるようになっている。それは効率的な在庫レイヤーの代わりに孤立したプールを作り出す。流動性は存在するが、常に流れが最も強いところに移動できるわけではない。

それがGeniusFiが攻撃している非効率性だ。

1資産あたり1プールのモデルは、在庫がペアのサイロの中に閉じ込められなくて済むので、私にはもっと理にかなっている。エンジンは市場間を自動でクロスし、ルート間で共有流動性を使用できる。

これは真剣なトレーディングシステムが考える方法に近い。

「いくつのプールを作れるか？」ではなく、

「1つの在庫ベースがどれだけ有用な実行をサポートできるか？」ということだ。

だからこそ、GeniusFiは普通のDEXアップグレードとは違うと感じる。

それはベースデザインから重複資本を取り除こうとしている。

より散らばった流動性。

より生産的な在庫。

GeniusFiは共有在庫をBNBチェーンの真の資本効率レイヤーにすることができるのか？

#GENIUSBinanceHODLer #CFTC247TradingCompliance #Grayscale$115MHYPEETFStakeSale #BitcoinFailedBreakoutBearSignal #FedSchmidUrgesInflationCommitment