超人不会飞2020

🫶 バイナンスで招待コードを一度も紐づけたことがない方、こちらへ！
点击查询是否符合条件

🫶 クリックしても遷移しない場合は、リンクをコピーしてブラウザで開いてください
😘 条件に合う方は、私の招待コード:SSSYYY を入力できます
😘 紐づけた後は、30日以内に15万ドルの取引量を達成してください
不明点があれば、チャットルームに入って私を追加して相談してください⬇️

#dusk $DUSK @Dusk 昨晚又把@Dusk 的白皮书翻出来看了一遍，才发现自己以前理解得有点偏。

说实话，大家一聊 $DUSK 就爱往隐私公链上靠，但我现在觉得它真正的牌其实是“隐私+合规+结算”这三件套捏在一起。它本身是冲着金融服务去的Layer-1，搞了个XSC标准来跑机密智能合约——隐私不是后贴的补丁，是从底层就嵌进去的。机构要的是交易合法，但不想把仓位、对手方、余额这些敏感信息亮出来，这定位确实挠到了传统金融的痒处。

不过话说回来，号称超3亿欧元的confirmed issuance，持牌交易所那边也砸了2亿欧元的盘子和两万多实体户口，听着挺唬人。但我习惯把这东西拆开来看：资产认购、合约部署、钱包分布、真实换手，四块里也就第一块能看，后面三块在公开明细里基本还是空白。意向签约离代码上链还有距离，代币是铸出来了，但没进私钥钱包、没产生真实交互，就不能算真的落地。Chainlink喂价、Cordial托管、Quantoz稳定币通道都搭上线了，可Dusk Trade、DuskEVM、Hedger这些模块还趴在测试阶段，几亿资金要从PPT里塞进钱包，管道还没完全打通。

技术上也别被那个2.8毫秒的链上验证给忽悠了。PLONK确实把verification压得挺极限，proof size固定，但本地跑Citadel身份电路时，一个license就三万多constraints，prover要啃十几秒，verifier才零点几秒。ZK的计算溢价差不多是原始运算的一万倍，链上丝滑，压力全甩给链下设备，节点门槛被垫高了不少。选择性披露做KYC也得靠链外监管实体盖章，和纯去信任那套有点拧巴。

所以，我现在判断它行不行，就盯一个指标：真实转化率。用链上的真金白银去挤干认购里的水分。账本哪天彻底透亮了，公布合约地址、上链时间、净余额、独立地址、最新转账，那3亿欧元才算变成能炒的坚实筹码。#dusk

$CRCL 木有做到知行合一，跌破$60没有加仓，买CRCL是对的决定，错的是买少了的那一个动作

#dusk $DUSK @Dusk 昨天翻相册看到当初截屏存的那张dusk质押海报，当初截屏存下来，脑子里想的是存币生息，后来才反应过来——我把Provisioner当成余额宝了。根本不是那回事儿。

先说门槛：最低1000 DUSK起步，还得自己跑全同步节点，不是扔进去就完事。质押流程要跨两个epoch，走完4320块成熟度，按10秒出块算，得等差不多12小时才有共识资格。奖励算法更复杂，不是按本金线性发的，看出块、投票、全网有效质押里的被选概率，三层叠一起才定这一轮能吃多少。块奖励70%给生成者，证书信用再分，交易费滚进区块。本质是干活概率×干对概率×排放曲线，不是面板上那个静止APY。

罚则也有意思:软罚不烧本金，只抽10%活跃质押退回奖励池，连着被罚几个epoch就取消资格，直到正常出块投票才重置。硬罚才动刀，无效块烧10%，双投或双出块烧20%。机器掉线不送命，作恶真割肉。这尺度在PoS里算中上，至少没把质押者当LP猪仔。但也别顺着就说去中心化稳了。1000 DUSK加VPS、静态IP、密钥隔离，天然筛掉大部分散户。现在大概37%供应在质押，出块节点两百上下，只能说明安全预算够，证明不了地理分布和抗女巫。

再看RWA：如果拆成发行、交易、披露、结算四步，很多项目只做了前两步。机构真正卡住的，是这条链能不能同时接住保密、可审计和不可逆结算。Dusk用零知识做可验证的保密——不用公开原始流水，也能证明规则被执行，需要审计时再选择性披露。这比全透明或藏死更接近真实市场。

桥头堡还是天花板，比总量本身更值得想。

我现在就是蹲着看成熟度机制和主网后罚没事件怎么演，没全押。老韭菜的谨慎，不是不信，是知道责任机制也得靠时间跑出样本。@Dusk $DUSK #dusk

你对Dusk的态度是？

今日は用事があって、午後4:00に配信します❤️❤️

#termmax @TermMax 昨晩、私は@TermMax のドキュメントを最初から最後まで読み返して、ますます面白いと感じました。単に「固定金利」というラベルを貼って終わり、というような単純な話ではなく、借入の仕組みをかなり細かく分解しています。

まず、そのFT、XT、GTの組み合わせ。FTはゼロクーポン債と同じで、満期時に1つのdebt tokenに償還されます。XTはそれに付随する要素で、1つのFTに1つのXTを組み合わせると、合計で1つのdebt tokenになります。GTは、あなたの担保と債務ポジションを丸ごと記録するものです。このように分解すると、債務がブラックボックスではなくなり、単独で組み立てたり、譲渡したりできるようになります。固定金利はページ上の数字ではなく、実際にトークンの流通の中で動いて計算されるものです。

注文メカニズムもけっこう実用的です。Range OrderとLimit Orderを複数の区間で組み合わせれば、価格カーブを作れます。貸し手は「最低でも受け入れられる金利」を設定し、借り手は「最高でも受け入れられる金利」を設定し、アグリゲーターがより良い執行価格をマッチングします。ユーザーは一律の金利を受け身で受け取るのではなく、自分で提示していく。金利は単なる結果ではなく、市場の価格として形作られていくんです。

さらにPhysical Delivery。清算ウィンドウが終わった後にローンが完済されていない場合、FT保有者は償還プールから割合に応じて、裏付けとなる資産と担保を受け取れます。固定期間の借入で一番怖いのは、市場がうまくいかないときにどうやって撤退（出口）できるか分からないことですが、ここはちゃんと後ろも考えられています。

もちろん、私も完全に乗り切れているわけではありません。予測可能なリターンには、両者に本当の需要があること、そして流動性が追いついていることが前提です。注文の厚み（深さ）が足りなければ、いわゆる「市場金利」は見かけの価格に過ぎない可能性があります。オンチェーンの固定収益が本当に回るかどうかは、最終的にユーザーが買うかどうかにかかっています。

これから私は次の3点を注視します。異なる満期で、安定した金利カーブが形成できるか。注文が継続的な競争を生み出せるか。そして、FTの価格が変動金利と比べて説明可能な価格差を作れるか。これらがすべてうまく出てくるなら、TermMaxはじめて「オンチェーンの金利市場」にかなり近づき、単なるもう一つの固定金利貸付商品ではなくなる、という感じです。#TermMax

みなさんは、TermMaxが最初にどの面でいちばん検証されそうだと思いますか？

#dusk $DUSK @Dusk 昨天、親友シェリーとチャットしてて、彼女が「あなたって毎日会社みたいにクリエイターのタスクをこなして、稼げるのって数Uでしょ」って言うんです。面倒だから説明しなかったけど、彼女は技術系で、何でも投資対効果で見がち。でも私にとっては、毎日決まった時間にランキングをチェックして、プロジェクト分析を書くだけで、何かがゆっくり育っていくのを見る感じなんです。上場できるかどうかはともかく、この退屈な日々に少しだけ希望が増える。

彼女が注目してた例の$DUSK 、実は私もずっと見てます。今は価格が0.07ドル前後でウロウロしてて、24時間の安値は0.063、高値は0.074までタッチ。時価総額は4,000万ドル超。正直、微妙で「買うか買わないか」迷わせる位置。ただ、価格だけ見ても意味がない。大事なのは、それが今何をしてるか。

まず1つ目。プロジェクトのポジショニングが変わった。@Dusk はもう純粋なプライバシーコイン路線だけではなくなっていて、公式がはっきり規制された金融市場に向かうと明言。狙いはRWAとデジタル証券で、中小企業のトークン化も推進中。Xではチームが毎日private marketsについて話してて、方向性はかなり明確です。技術面も止まってなくて、8月はDuskEVMの最適化でクロスレイヤー資産移転を改善、DuskScanとWallet Connection SDKも順次リリースされてます。ちゃんと前進してる。

2つ目。クロスチェーンの仕組みが私が一番心配してる点。Web Walletは公開・プライベート両方の送金に対応してるけど、ネイティブ資産をBSCに戻すには「ブリッジのアカウント＋Memo半自動」みたいな運用で、入力を間違えると止まる。人の手で処理が必要なんです。今は流量が低いからまだ大丈夫かもしれない。でも強気相場で高並行になったとき、サポートが耐えられるのか、着金までの時間が伸びないか。ここは運用上のボトルネックとして検証したい。

3つ目、そして最も核心。解決してるのは機関投資家の痛点。多くの金融機関がパブリックチェーンを使わないのは、資産がトークン化できないからじゃなくて、取引の痕跡が透明すぎるからです。たとえば分割で債券を建てると、アドレスや時間の変化が全部見えてしまう。情報そのものがコストになる。
DuskのPhoenixはshieldedとゼロ知識証明で細部を隠し、viewing keysで必要な分だけ選択的に開示。規制側は確認でき、監査も証拠を取れる。それでいて商業情報をあまり露出しない。この「金融向けのプライバシー」というポジション取りは、かなり的を射てると思う。

私の判断はシンプルです。本当に証明したいのは「プライバシーがより強いかどうか」ではなく、「機関が、情報を少なくするための追加の複雑さを支払う意思があるか」。ある日、情報漏洩がRWAのオンチェーン上の“確定コスト”になったら、競争は「誰が発行できるか」から「検証可能でありつつ、過度に透明にならない取引を誰が実現できるか」へ移る。#dusk
このDUSKの流れ、ロジックは通るのか？

❗️❗️❗️牛回速归❓❓❓
みんな言うよ、横がどれだけ長くて、縦がどれだけ高いか📈
午後も64,000で粘ってたのに、あっという間に69,500まで突っ込んだ。この上げは急すぎて不意打ちだ。

9月の利上げ見通しが追い風になった？それとも、暴力的なショートスクイーズ（空売りの買い戻し）みたいな動きが押し上げた？
それと、個人的に心配なのは：この急上昇って、ただの見せかけじゃない？上げた後に、さらに一段深い下げで振るい落としが来るんじゃないか。

短期の相場は変動要因が多すぎて、ニュースや先物の板状況がいつでも流れを書き換える。今の段階では結論を急がない。
みんなはこの動き、さらに上に行くと思う？それとも高値で失速する？コメントで話そう。

⚠️あくまで個人的な相場感想で、投資助言ではありません
#BTC

いのちは、苦い雨に浸ることで、蔵から出てくる春を迎えられる。

#termmax @TermMax #TermMax 新しいクリエイター向けのキャンペーン@TermMax 。ルールはとてもシンプルです：Alphaポイントを2つ差し引き、8万人に170万枚のTMXを抽選で配布。

私は、プレマーケットの時価総額を1.8億と仮定して計算してみました。単価はだいたい0.18uです。満額換算で平均3.87U強。正直、出前1回分にも足りません。ただ、こうしたイベントの経験からすると、実際に完了する人数はせいぜい4万人くらいだろうと思います。その場合、1人あたりはだいたい7U程度。ま、悪くないけど大きくはないですね。

次にプロジェクト自体。TermMaxは、分散型の固定利率レンディング＋オプションです。去年4月にメインネットが稼働し、イーサリアムやBNB Chainなどのチェーンをカバー。TVLは最高で7,100万ドル超。日次アクティブは一時期レンディング分野で2位につけ、ユーザーは100万人超え。今年1月にはBNBチェーンで、Ondoのトークン化株式を担保に固定利率で借りることをサポート。3月にV2が登場し、流動性の断片化や資金の遊休問題を解決しました。

ただ正直、ドキュメントを読んで感じたのは、「固定利率」というラベルそのものよりも、その負債（デット）をどう分解しているかが本当に面白い点です。FTは利息ゼロの債券に近く、XTはそれに対応する形で組み合わされ、GTは完全な担保と負債を含みます。負債がブラックボックスではなく、組み合わせ可能なコンポーネントとして分解できるようになっている。Range Orderがより重要で、単一の利率を掲げるのではなく、複数のsegmentを組み合わせて価格カーブを作り、資金量に応じて異なる利率レンジが設定されます。要するに、利率がどう形成されるかを設計しているのであって、単に数字を報告するだけではありません。

清算ウィンドウが終わった後、ローンが返済されていなければ、FT保有者はredemption poolから割合に応じてunderlyingと担保を受け取り、退出ルートもかなりしっかり設計されています。

固定利率レンディングの領域自体は新しくありませんが、TermMaxは負債構造、価格設定、退出メカニズムをそれぞれ分解して作り直したので、データ面でも筋が通っています。実際にうまく回るかどうかは、両側の実需要と、流動性が追いつけるか次第です。このキャンペーンの規模は大きくないので、興味があればついでに参加してみるのもいいかもしれません。

#dusk $DUSK @Dusk #dusk 昨日@Dusk の資料を見ているうちに、あれこれRWAを追いかけて叫んでいるプロジェクトたちとはあまり違うように感じてきました。世の中には「不動産をチェーンに載せる」という話が多すぎて、聞き慣れると少し美的疲労もあります。でも$DUSK は、資産をどうやってチェーンに載せるかにこだわるのではなく、載せた後に取引が本当にちゃんと回るにはどうすればいいのかを見ていました。

私はそれを3層に分けて考えます。

第一層、コンプライアンスに沿った決済ツール。オンチェーン取引所がクローズドループを作るには、資産と取引プラットフォームだけでは足りません。必要なのは、規制当局が認める“お金”です。私はずっと、USDTがどれだけ普及しても結局は商業用の証憑で、本質的に機関のお金は踏み込めないんだろうと思っていました。ところがQuantozがデジタルユーロEURQをDuskに載せたことで、このパズルのピースがようやく揃いました。EURQはMiCAの監督下にある電子マネートークンで、オランダ銀行が見ており、準備金は一級銀行に置かれています。法的な意味でも、それはユーロです。Duskは最初期に接続されたチェーンの一つで、この一手はかなり的確でした。

第二層、完全な業務クローズドループ。エコシステム全体に戻して見ると分かります：NPEXが発行を管轄し、規制対象の証券をチェーンに載せます；DuskTradeが取引を管轄；EURQが決済を管轄；DuskPayが支払いをつなぎます。資産のオンチェーン化、マッチング、清算—それぞれの段階がコンプライアンスのラインにきちんと沿っています。照合してみましたが、この一連の流れが“完全に”揃っているケースは、現状確かに多くありません。

第三層、技術が支えるロジック。私はずっと、プライバシーとコンプライアンスは両立し得ると思っていました。PhoenixはZKで金額と身元を隠し、Zedgerは証券のライフサイクル全体を管理し、XSCはコンプライアンスルールをコントラクトに書き込みます。条件を満たさない取引は、その場で遮断。さらにSuccinct Attestationコンセンサスが金融レベルの最終性を提供し、DuskDSが決済とデータ可用性を担い、DuskVMとDuskEVMは隠すべきところは隠し、審査すべきところは審査します。透明な検証とプライバシー保護が、同一の基盤インフラの上で共存できます。

もちろん冷静に見ると、EURQはDusk専用ではなく、メインネットの推進もまだ続いています。クローズドループは描けていますが、実際にスムーズに走るかどうかは別の話です。ただ現時点では、Duskの方向性は少なくとも正しいと思います。コンプライアンスは足かせではなく、インフラが持つべき標準装備です。

みんな、Duskについてどう思う？ 一つ選ぶなら

💘バレンタイン賞品付きクイズ企画🎡
クイズ締切は11:30。午後2:00の配信開始時点のBTC価格を予想してください。予想価格が最も近い人が勝利です。同じ予想が複数あった場合は先に出した人が勝ち🥇
2Uを5名に抽選します。お急ぎを🈚️ すぐにグループに参加してね

🚀🚀8月19日ALPHAデイリー✅
Binance Alpha 30日 新規上場トークン取引レース

1️⃣GRVTが首位を独走、価格0.2926、+3.8%、FDV 2.9億。

2️⃣DOS、価格0.2335、+4.7%、取引レースは残り13時間、契約は残り21日。

3️⃣KII、-3.3%、価格0.0694、取引レースは残り7日。

4️⃣今日いちばん強かったのはまさかのBull来で、+26ポイント上昇、価格0.0394。昨日480万の出来高で、今日は23万。

5️⃣MarsCoinは8ポイント以上下落、現在価格0.0327。

6️⃣AEONは+6ポイント上昇、現在価格0.0861だが、出来高は昨日の81万から今日の1.7万へ急減。

7️⃣QUIDはほぼ横ばい、-2.4%程度の微下落、現在価格0.0649。

🚀🚀オンチェーンの相場に注目して、#ALPHA を指定して「撸毛打狗」に参加できます。Binance Web3ウォレットで直接取引可能です。驚きの招待コードSSSYYYを使うと、30%自動で割引されます。分からない場合は図2・図3に従って操作するか、グループに入って一緒に交流・学習しましょう。