バイナンスの共同創設者であるチャンポン「CZ」ジャオを巡る最近の論争が激化しています。彼の法的チームは、元アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプからの有料恩赦の申し立てを否定しています。公開インタビューでは、CZの法的闘争、彼の恩赦の政治的影響、そしてブロックチェーン空間における暗号規制と正義に関する継続的な議論が明らかにされました。物語は、暗号市場、法的監視、政治的影響の交差点を浮き彫りにし、暗号規制における公正さと説明責任についての議論を促進しています。

• チャンペン・ジャオの弁護士は、CZがドナルド・トランプからの恩赦のために支払ったという主張を否定し、そのような主張は虚偽であり、ブロックチェーンとビジネスに対する誤解に基づいていると述べました。

• 2024年、CZはAMLプロトコルの失敗により4か月間勾留されましたが、トランプによって恩赦され、トランプはCZの行動が「犯罪ではなかった」と述べました。

• 批評家、特にエリザベス・ウォーレン上院議員は、恩赦を腐敗の行為であると非難し、ロビー活動の影響を示唆しましたが、CZの法的チームはこれを否定します。

• CZの弁護士は、恩赦は正義のための動きであると主張し、CZを暗号関連の政治的迫害の犠牲者として位置づけています。

• この事件は、暗号規制、合法性、およびブロックチェーン業界のリーダーに適用される法の公正性に関する継続的な緊張を浮き彫りにしています。

バイナンス共同創設者のチャンペン「CZ」ジャオを取り巻く法的な物語は、新たな展開を迎え、彼の弁護士はCZがドナルド・トランプからの大統領恩赦のために支払ったという主張を断固として否定しました。この論争は、CZが最近アメリカの法執行機関と経験した出来事と、彼の恩赦の政治的に充電された性質から生じています。批評家の中には、これを暗号関連の影響や偏見の潜在的な例と見なす人々もいます。

アンソニー・ポンプリアーノの「ポンプポッドキャスト」でのメディアインタビュー中、CZの個人弁護士であるテレサ・グッディ・ギジェンは、彼女のクライアントが政治的な恩恵を買ったという主張を退け、そうした非難を「虚偽の主張の積み重ね」と表現しました。

出典: ポンプポッドキャスト

2024年、CZはバイナンスで適切なマネーロンダリング防止（AML）手続きを実施しなかったという理由で4か月間の投獄を伴う法的課題に直面しました。興味深いことに、彼はその後、トランプ大統領によって恩赦され、トランプはCZの行動が「犯罪ではなかった」と公に述べ、暗号通貨の高リスクな世界における法的プロセスの公正さについての議論を再燃させました。

この恩赦は、特に民主党のエリザベス・ウォーレン上院議員からの厳しい批判を引き起こしました。彼女はこの動きが腐敗によって推進されたと非難しました。ウォーレンは、CZがトランプの暗号事業を「後押し」し、恩赦のために広範囲にロビー活動を行ったと主張しました。CZの法的チームは反論し、ウォーレンの非難は誤情報と法的手続きに関する誤った前提に基づいていると主張しました。

ギジェンはまた、アメリカの政治家が享受する免疫について挑戦し、彼女自身を「我々の建国の父たちが想像していたものではない」と批判し、CZの犯罪責任に関する主張が根拠がなく誤解を招くものであることを指摘しました。

「恩赦は「正義」として、CZの弁護士は主張する」

インタビュー中、ギジェンは、恩赦がCZにとっての正義を表していると強調し、彼女はCZを進行中の「暗号戦争」の中でスケープゴートとして描写しています。彼女は、CZの法的問題が政治的動機に基づいていると主張し、特に最近のFTX崩壊の文脈を考慮すると、規制の厳格化とバイナンス及びその創設者に対する認識された迫害が増加したと述べました。

「彼は詐欺、被害者、または犯罪意図が欠如した罪で起訴された唯一の人物です」とギジェンは言いました。「これは暗号を標的にするより広範な努力の一部だったようで、残念ながら、バイナンスとCZが焦点となりました。」

このケースは、暗号業界のリーダーと規制当局との複雑な関係を強調し、進化するブロックチェーンおよびDeFiの風景の中での法の公正な適用に関する継続的な議論を明らかにし、暗号市場と規制に影響を与える政治的圧力を浮き彫りにしています。

この記事は元々、CZの弁護士が「ペイ・トゥ・プレイ」恩赦計画の主張を否定したというタイトルで、Crypto Breaking Newsに掲載されました。あなたの信頼できる暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンのアップデートのソースです。