新しいデータによると、防衛ベットの異常に高い勝率が示されており、3%のトレーダーが価格を動かし、1%未満がほとんどの利益を得ているという研究を基にしています。
政治市場では、このような「ロングショット」ベットは通常約14%の成功率を持っています。軍関連の契約では、成功率が50%を超えるケースもあります。
軍事、防衛、外交など特定の政府政策に関連する市場は、公開情報だけでは予測が難しいと著者たちは書いており、「情報の非対称性」により、インサイダー取引や専門知識により影響を受けやすいとしています。
これらの市場では、情報を持つトレーダーと持たないトレーダーのギャップが最も広がる可能性があり、小さなグループがより早く反応するだけでなく、より多くのことを知っていることで一貫して優れたパフォーマンスを発揮できる状況が生まれます。
Polymarketは、その市場監視チームとベネズエラ案件に関する司法省との協力を誇っています。機密情報に基づく取引は、Kalshiと同様にこのプラットフォームでも禁止されています。
ACDCレポートの調査結果は、同じ方向を指し示す研究の増加に寄与しています。ロンドンビジネススクールとイエールの作業論文は、約3%のトレーダーがPolymarketでのほとんどの価格発見を占めていることを発見しました。
ブロックチェーン分析会社Solidus Labsの別分析によると、利益はさらに集中しており、全ての利益の約半分を占めるウォレットは1%未満です。ACDCの貢献は、そのエッジがどこから来るかを示唆することです。
このレポートは、2025年6月の米国によるイランへのストライクをケーススタディとして検討しています。Polymarketは、ストライクが発生するかどうかに関するいくつかの日付特定契約をリストしました。6月19日と20日に関連する市場は、問題なく期限切れとなり、ロングショットベットは勝利しませんでした。
ストライクは6月21日の18:40 ETに発生しました。その数時間前に、最終的にYESで解決された契約に対して合計$164,292の19のロングショットベットが行われました。8つのウォレットが約$1.8百万の利益を共有し、そのうちの1つがほぼ$500,000を得ました。
ペンタゴンは、外部から読み取れないように作戦を設計し、デコイ爆撃機や長距離ステルス機を使用して検出を避けました。それにもかかわらず、一部のトレーダーは結果に対して大規模でタイミングの良いベットを行いました。
そのパターンは単一のイベントを超えています。Polymarketの軍事および防衛カテゴリー全体で、レポートは市場の解決前の6つの2時間ウィンドウのうち5つで、勝利したロングショットベットが敗北したものを上回っていることを発見しました。これは市場価格が示唆するものとは逆です。
ロングショットベットは、誤価格設定や公衆の期待の変化など、他の理由で優れたパフォーマンスを示すことがあります。しかし、特に軍事的決定に関連する市場におけるパターンの一貫性は、一部の参加者が他の参加者が持っていない情報の優位性を持っている可能性を示唆しています。
ACDCは、憲法政府基金から資金提供を受けた非営利研究グループであり、Solidus Labsと違って販売する監視製品はありません。Solidus Labsの最近のPolymarket分析は、Kalshiにライセンス供与しているプラットフォームのマーケティングケースにもなっています。
ACDCの推奨事項には、ベッターの身分確認、疑わしい賭けに対する条件付き支払い、小さなグループによって決定される市場の制限、契約がどれだけ詳細になれるかの制限が含まれています。
レポートの結論はさらに進み、「公衆がこれらの結果に賭けるべきかどうかについての証拠に基づいた議論」を求めています。