プロジェクトの背景

1. レイヤー 1 と閉じた島

  • レイヤ 1 は基礎となるブロックチェーンを指します

  • イーサリアム、ビットコイン、ソラナ、ポルカドット、ニア、コスモス、アプトス、スイなどが含まれます。

  • それぞれのエコシステムの主要なネットワークです

  • レイヤー 1 は独自のブロックチェーン上でトランザクションを処理して完了することができ、トランザクション手数料を支払うための独自のネイティブ トークンも付属しています。

  • イーサリアムは巨大ですが、それだけではありません。

https://defillama.com/chains

  • L1エコシステムは急成長しており、ETHの生態学的シェアを侵害し続けています

技術的、環境的、競争などの理由により、メインチェーンは孤立した島のようになり、相互に通信できず、資産を移転することもできません。

2. クロスチェーン

  • クロスチェーン: 主にトークン交換、トークン転送、情報転送を含む複数のチェーン間の相互運用性

  • 孤立したチェーンの現状は、ユーザーニーズの多様化とブロックチェーンの拡張性を制限している。

  • 新しいdAppsが増加し、資産を移転し、データを通信する必要がある

  • クロスチェーン技術はブロックチェーンの聖杯と考えられており、すべてのチェーンの相互運用性を実現するための重要な技術です。

  • TCP/IP の重要性は、インターネットをインターネットに変えたインターネットに匹敵します。

  • Web3への大きな需要

1. Web3 全体で必要な TPS は数十億になる可能性があり、多くの L1 ではそれをサポートできない可能性があります。

2. すべてのL1を1つに統合する必要性が高い

3. クロスチェーンパラダイム

1. ハッシュタイムロックに基づくアトミックスワップ

  • シンプルな原則

ユーザーAはランダムなパスワードrを生成し、rのハッシュ値m=hash(r)を計算し、値mをユーザーBに送信します。

同時に、ユーザー A は 1 BTC をユーザー B に転送するトランザクションを開始します。このトランザクションの成功は条件付きです。

成功するにはユーザー B がパスワード r を提示する必要があります。そうでない場合、トランザクションは事前に設定された時間後に自動的に失敗します。

ユーザー B も A が開始したトランザクションを確認した後、ユーザー A に 10 ETH を転送するトランザクションを開始します。

の成功も条件付きであり、成功するにはユーザー A が r を提示する必要があります。

ユーザー A は、B が開始したトランザクションを確認した後、r の値を表示し、B が開始したトランザクションを成功させ、転送額の 10% を取得します。

ETH、r値が開示されます。

ユーザー B は、前のステップで A が提示した r 値も取得し、A が開始したトランザクションを成功させ、A によって転送された 1 BTC を取得しました。

事前に設定された時間(ハッシュタイムロック)を超えると、トランザクションは自動的に失敗します。

  • ハッシュ値とタイムロックにより、ハッシュ操作は不可逆であり、m を知っていても r を推測できないため、信頼の仮定なしにクロスチェーンのアトミック トランザクションが可能になります。

  • これらは 1 つのイベントに結合され、全体として成功するか、全体として失敗します。A から B への転送は成功しても、B から A への転送は失敗するという状況は発生しません。

  • 取引の両当事者は同時にオンラインになり、参加プロセスを厳密に遵守する必要があります。オンラインの相手方が見つからない場合は、待機する必要があります。

  • 取引手数料が比較的高い

  • トークン転送とより広範なクロスチェーン情報転送を実現できない

  • 他のクロスチェーン技術と組み合わせて使用​​されることが多い

2. 複数の証人

  • 証人は許可された方法またはオープンな方法で生成できます。

  • 利用者が証人を信頼する根拠は、証人自身の信用、または証人が過剰な担保を提供しているという事実から来ている可能性があります。

  • 証人は指定、交代、またはランダムに選ばれる。

  • 証人モードは、実装が比較的容易で、汎用性が高く、適応コストが低いクロスチェーン方式です。

  • ハッカーが証人サーバーへの侵入に成功すると、チェーン全体でロックされているすべての資金を盗むことができます。

  • プロジェクトオーナーは盗んだ資金を没収することができる。

  • 検証プロセス全体では悪意のある行為のリスクを完全に回避することはできない

  • 2022年にクロスチェーンブリッジは20億ドルの盗難に遭い、MPCクロスチェーンを使用するプロジェクトが最初に影響を受けました。

  • Multichain、Celer、Axelarなどの主流のクロスチェーン施設はすべてMPCを使用しています。

3. 準集中型オラクル

  • オラクルとリレーヤーは独立して働き、お互いを検証します

  • ChainlinkのOracleはソースチェーンのクロスチェーン情報(受領書)をメインチェーンに送信し、リレーチェーンのRelayerもクロスチェーン情報(ブロックハッシュとblockreceiptsRoot)をメインチェーンに送信します。メインチェーンのトランザクション検証契約は、リレーヤーとオラクルの間で、送信された受信確認ルートの対応関係(ここでは順序は関係なく、確認が必要)が検証されます。検証に合格した場合、受信確認は正当な受信確認であるとみなされ、上位層プロトコルに転送され、その後のクロスチェーン資産操作。

  • Relayer と Oracle は独立していると想定する必要があり、この信頼の想定は永久に確立できるわけではありません。

  • これにより、両者が共謀して悪事を働くことができなくなります。

  • リレイヤーは、ステーク量に基づいて権威的にランク付けされます。ランダムに選択されますが、権威は保持されます。Oracle と権威者との共謀のリスクは依然として存在します。

  • 同時に、オラクルのクロスチェーンデータフィードは精度が十分ではなく、分散化の程度により暗号証明を提供できず、第三者の共謀や悪意のある行為の可能性があります。

  • トークンプロジェクトはLayerZeroです

  • 完全に分散化されていない

4. ライトノード

4.1 ライトノード

  • 即 ライトクライアント

  • ブロックヘッダー情報のみを保存する小さなノードを指します

  • ライトノードはチェーン上のすべてのトランザクションを保存するわけではありませんが、ブロック ヘッダー情報を通じてソース チェーンからのメッセージの信頼性を検証できます。

  • プロセスはおおよそ次のようになります

ソースチェーンA(SOLなど)がクロスチェーントランザクション情報をターゲットチェーンB(ETHなど)に転送することを要求すると、トランザクションイニシエーターはトランザクションの詳細、ブロックの高さ、およびトランザクションのSPV証明(トランザクションを参照)を送信します。トランザクションの Mekre パスが B チェーンに送信されます。

B チェーンにデプロイされた A チェーン ライト ノード コントラクトは、SPV 証明を通じてトランザクションのブロック ヘッダー ハッシュ値を再計算します。

得られたハッシュ値は、ライトノード内の対応するブロックヘッダーハッシュ値と比較されます。それらが一致している場合は、ブロック内でトランザクションが発生したことを意味します。それらが不一致の場合は、その領域にトランザクションが存在しないことを意味します。 。

4.2 デュアルチェーン双方向アンカーライトノード

  • どちらのチェーンもメインチェーンであり、どちらもコンセンサスメカニズムとネイティブトークンを持ち、それぞれ独自のセキュリティ保証を持っています。

  • ソース チェーンとターゲット チェーンの関係は相対的です。2 つのチェーンは互いのソース チェーンになることができます。

  • クロスチェーン メッセージ パッシング イベントでは、メッセージの発信元はソース チェーンと呼ばれ、メッセージの受信者はターゲット チェーンと呼ばれます。

  • チェーン上の 2 つの当事者は、互いのチェーン情報を読み取り、互いのライト ノードを埋め込むことで相互接続できます。この形式は、双方向ペギングと呼ばれます。

  • 双方向にリレー グループがあり、相互に情報を伝送する役割を担っています。

  • 代表的なプロジェクトは、任意のチェーンに双方向でアンカーされる MAP プロトコルです。

4.3 サブチェーンの双方向アンカー

  • サブチェーンとメインチェーンは、Polkadot メインネットとサブチェーンの関係、Cosmos とサブチェーンの関係、Aurora とサブチェーンの関係など、ライトノードを通じて情報を交換します。

  • サブチェーンには独自のコンセンサスメカニズムとネイティブトークンがありません。そのセキュリティはメインチェーンに完全に依存しており、一方向です。サイドチェーン自体は独立して運営されるブロックチェーンです。サイドチェーンとメインチェーンの関係は相対的な概念です。双方向である

4.4 リレーチェーン

  • 2 つのチェーンの間に双方向のアンカー ライト ノードを確立します。チェーンの数が増えると、接続数と適応コストが指数関数的に増加します。

  • リレーチェーン: 他のすべてのメインチェーンのライトノードを含むリレーチェーンを確立し、各チェーンにそのチェーンのライトノードを確立します。他のすべてのチェーンはリレーチェーンに接続され、コストはn(n -1)/2 は n に減算されます (n はチェーンの数です)

4.5 リレーチェーンライトノードの利点

  • 共有メインネットセキュリティ

リレー方式は双方向アンカー方式のバリエーションであり、メインチェーンのセキュリティを共有します。

トランザクション情報はブロックヘッダーを通じて検証され、その信頼性は暗号的に保証されます。トランザクションが存在するかどうかはバリデーターとは関係なく、完全に分散化されています。

ライトノードの検証手順はソースチェーンネットワークとまったく同じであり、共有ソースネットワークのセキュリティは共有されます。

ライトノード コントラクトはフルノードのようにブロックを厳密に検証でき、偽のブロック ヘッダーは検証に合格できないため、リレーラーによって渡されるブロック ヘッダーは偽造できません。

悪意のあるリレーヤーが共謀して悪事を働く場合、唯一実行可能な方法はフォークされたチェーン上のブロックのブロック ヘッダーを渡すことですが、健全なネットワークの場合、フォークされたチェーンは最終的に最長のチェーンにはなりません。

ソースチェーンまたはターゲットチェーン自体が再編成された場合にのみ、ライトノード契約のセキュリティが影響を受けます。

  • 完全に分散化された

Relayer は、契約によって制御され、集中化とは関係がない点で、witness とは異なります。

特権を持つ第三者に依存したり、第三者に正当性の検証を許可したりしない。

  • 運用コストの削減、より広範な分散型の未来

ライトノードサイドチェーンのリレーヤーは、証人のように過剰担保する必要がなく、より低コストでより多くのクロスチェーンアンカー資産の発行を実現できます。

ライトノードには、フルノードを実行するために必要な強力なハードウェアや高帯域幅は必要ありません。携帯電話や組み込みデバイスも借用に参加できるため、分散化が促進されます。

  • 台帳全体の取引の正当性を迅速に検証する軽量な方法

  • ライトノードは、互いのライトノードを使用して契約を検証し、独立した自己検証特性を持つ。

  • 高いスケーラビリティを備えており、現在最も広く使用されているクロスチェーン ソリューションです。

4.6 リレーチェーンの欠点

  • 異なるアクセス チェーンの特性に応じて異なる適応計画を策定し、アクティブな互換性を実現する必要があり、これには多くの作業が必要です。

  • チェーンごとにセキュリティは異なるため、クロスチェーン ネットワーク全体のセキュリティを保護するために、さまざまなアクセス チェーンのクロスチェーン クレジット発行が必要になります。

  • 新しいブロックチェーンが次々と登場します。アクセス チェーンの新しい機能が登場した場合、新しい適応方式を開発する必要があります。

4.7 リレーチェーンのブループリント - フルチェーン

  • フルチェーンはマルチチェーンの未来であり、クロスチェーンの問題を完全に解決します

  • 何千ものチェーンの相互接続を真に理解する

  • リレーチェーンはブロックチェーンの世界のレイヤー0となり、他のチェーンはレイヤー1、レイヤー2・・・という形で接続されます。

  • リレーチェーンは単なるブリッジではなく、ハブ(チェーンハブ)です。チェーンハブはチェーン間のメッセージ送信のタスクを引き受ける一方で、チェーン間のメッセージルーティングやメッセージのタイミングなどの問題も処理する必要があります。

  • 異なるメインチェーン上のDApp、プロトコル、ユーザーがシームレスに相互作用し、より良いユーザーエクスペリエンスを提供します。

  • すべてのブロックチェーン上のユーザーと資産を接続すると、マルチチェーン台帳は断片化されなくなります。

  • これは、マルチチェーン環境におけるdAppsにとって最適な成長ソリューションであり、Web3の成長の鍵となる。

  • マルチチェーンの競争が激化する将来、フルチェーンインフラはL2よりも重要なブロックチェーン拡張ソリューションとなる可能性がある。

4.8 主要なリレーチェーン Polkdot と Cosmos

  • Polkadot の並列スロットおよび Cosmos のハブは典型的な「双方向アンカー」関係であり、どちらもリレーの概念を含み、すべてのネットワーク間の相互接続を実現することを目的としています。

  • CosmosのクロスチェーンメッセージングプロトコルIBは、クロスチェーンメッセージの検証に受信チェーンに組み込まれたライトノードコントラクトに依存しています。PolkadotのクロスチェーンメッセージングプロトコルXCMPは、クロスチェーンメッセージの正当性を検証するためにライトノードテクノロジーを使用しません。代わりに、共有バリデータを使用する

  • PolkadotリレーチェーンとCosmos Hubはチューリング完全性がなく、スマートコントラクトをコンパイルできません。PolkadotはSubstrateを作成し、CosmosはCosmos SDKを作成しました。クロスチェーンSDKでは、チェーンの下部に他のチェーン、つまりEthereumを埋め込む必要があります。 BNB、Klaytn、Polygon、Avaxなどの他の非チェーン発行ツールによって生成されたブロックチェーンの場合、ブロックチェーンの基礎となる構造を積極的に変更して2つと同型にし、SDKを埋め込む必要があります。チェーンの最下層に挿入してクロスチェーンを実現します。しかし、基礎となる構造を変更することは非常に複雑な課題であるため、現在、Polkadot リレー チェーンと Cosmos Hub に接続するための L1 は繁栄していません。

  • Polkadot リレー チェーンに接続するには、会計権限をリレー チェーンに引き渡す必要があります。つまり、セキュリティをリレー チェーンに引き渡す必要があり、これはエコシステムが繁栄している他の L1 では受け入れられません。

  • dApp 開発者が Polkadot と Cosmos を使用するには、まず独自の専用 L1 を構築し、次に構築した L1 上に dApp をデプロイする必要があります。しかし、独自の L1 を構築することは dApp の中心的な要件ではなく、より多くのユーザーと資産をカバーすることが必要です。開発コスト、学習コスト、セキュリティの観点から見ても、最初に L1 を構築し、その後クロスチェーン開発パスを探して他のチェーンのユーザー資産を接続するのは費用対効果が高くありません。

  • Polkadot と Cosmos は軽量クライアントのクロスチェーン メカニズムを使用しており、非常に安全ですが、巨大な内部エコシステムを構築するようなものであり、実際のチェーン間の相互運用性や dApp エコシステムの拡張という点では、あまり成果を上げていません。理想的ではありません。両者の設計構造と技術的メカニズムにより、Ethereum や BNB などの普及しているブロックチェーンと相互接続することが困難になっています。 dApp の場合、どちらも便利なチェーン発行ツールを提供していますが、ユーザーと資産のカバレッジに対する要求を実際に解決しているわけではありません。

  • ポルカドットやコスモスに接続したいメインチェーンは、アクティブに互換性がある場合にのみ可能です。

  • 現時点では、両者が両立する動機や傾向はまだ見られません。

MAP プロトコル プロジェクト分析

1. プロジェクトの紹介

  • MAP プロトコル メイン チェーン リレー チェーンは、他のすべてのメイン チェーンのライト ノードを持つリレー チェーンです。

  • そして、メインチェーンにMAPプロトコルライトノードをインストールしました

  • MAPプロトコルは、メインチェーンのリレーチェーン上の契約層を積極的にプリコンパイルし、各繁栄したL1の署名アルゴリズムとハッシュアルゴリズムを組み込みます。

  • Ethereum/Polygon/BNB Smart Chain/Klaytn/NEARなどの主流のEVMと非EVMに完全に接続し、MAPプロトコルのメインチェーンリレーチェーンライトノードをスマートコントラクトの形で各L1に展開します。

  • Relay Chainライトノードが設置されたメインチェーンとライトノードを相互接続することで、L1とRelay Chainのすべてが同型チェーンとなり、ライトノード間のクロスチェーン妥当性検証も実現します。

2. プロジェクトアーキテクチャ

1. プロトコル層 - 基本コア

  • これは、各チェーンに展開されるライトノードである MAP Replay Chain と、チェーン間メッセージング プログラムである Maintainer で構成されています。

  • MAPリレーチェーンの仮想マシン層は、さまざまなL1署名アルゴリズム、ハッシュアルゴリズム、およびMerkle Tree証明をプリコンパイルされた契約の形でうまく組み込んでおり、MAPリレーチェーンはさまざまな言語に精通したスーパー言語マシンのようなものです。相互に通信することで、さまざまなチェーンの相互接続のための均質な基盤が構築されます。

  • ライトノードは、独立した自己検証と即時のファイナリティ保証という特徴を持っています。MAPリレーチェーンの同型基盤に基づいて、ライトノード相互検証ネットワークは同じデータ言語を持つことができ、次の形式で任意の対応するL1に簡単に展開できます。スマートコントラクトの分散型クロスチェーン有効性検証を実施します

  • メンテナーは、ライトノードの最新のステータスを更新し、各チェーンのコンセンサスレイヤーブロックヘッダー(バリデータ署名)情報を、ターゲットチェーンのオリジンチェーンのライトノードスマートコントラクトに次の形式で書き込む責任を負う独立したチェーン間メッセージングプログラムです。これにより、ターゲットチェーン上の元のチェーンのライトノードが元のチェーンのバリデータ情報と一致していることが保証されます。

2.MOSフルチェーンサービスレイヤー

  • MAP Omnichain サービスレイヤー

  • Androidエコシステム向けのGoogle Mobile Serviceと同様に、dApp開発者向けのフルチェーン開発サービスを提供します。

  • このレイヤーには、さまざまなブロックチェーンに展開されたクロスチェーンアセットロックスマートコントラクトとチェーン間メッセージングコンポーネントMessengerがあります。開発者は、このレイヤーを直接使用してフルチェーンアプリケーションシナリオを構築したり、独自のニーズに応じてさらにコンパイルしたりできます。これにより、開発とチェーン全体の学習コスト

  • このレイヤーのスマート コントラクトはすべて、CertiK によって監査されたオープン ソース コンポーネントです。DApp 開発者は、セキュリティや開発コストを気にすることなく、直接使用できます。

3. フルチェーンアプリケーション層

  • オムニチェーンアプリケーション層

  • 分散型デリバティブや合成資産を例にとると、現在、他のオンチェーン資産の価格と数量の影響を受けており、オフチェーンオラクルを通じて正確でタイムリーな資産データ情報を取得することは不可能であるため、流動性とユーザーエクスペリエンスは劣っています。 。 良い。

  • マルチチェーン展開によりこの問題を解決できますが、プロセスには時間と労力がかかり、不必要な開発コストが増加します。

  • MAP リプレイ チェーンに展開されると、分散型デリバティブ資産と合成資産は、MAP プロトコル チェーン上のオラクルから正確なマルチチェーン データを取得できるようになり、データ フローの障害に悩まされることがなくなり、資産の完全なチェーン フローを簡単に実現できるようになります。

  • 同様のアプリケーションシナリオには、フルチェーンDID、フルチェーンレンディング、フルチェーンスワップ、フルチェーンGameFi、フルチェーンDAOガバナンス、フルチェーントークン、フルチェーンNFTなどがあります。dAppの主なビジネス契約がどのL1であってもにデプロイされている場合は、MAPプロトコルを介してデプロイできます。開発者は、チェーンのユーザーと資産をすべてカバーできるフルチェーンアプリケーションを簡単に構築できます。

4. ZK技術の応用

  • 署名チェック: 特定の Merkle ルートに対する Merkle 証明チェック、ハッシュ リンク、累積作業チェックは、zkSNARK による認証に適しています。

  • 軽量ノード構築の観点から、大量のバリデータグループ情報やブロックヘッダーの保存を簡素化します。

  • コミットメントはバリデーターのセット (PoS) またはブロック ヘッダーの最新セット (PoW) に関するもので、セットが変更されるたびに更新されます。

  • zkSNARKsを使用して、古いコミットメントから新しいコミットメントへの変更がバリデータセットまたはブロックヘッダーセットの有効な変更を反映していることを証明します。

  • zkSNARK によって課される制限は、主に、十分な数の古いバリデータが新しいセットを承認し、投票の重みが特定のしきい値を超えているかどうかを確認することです。

3. フルチェーンアプリケーションの例

1. クロスチェーンレンディング

  • 現在、ユーザーがチェーン A に資金を持っていて、チェーン B でマイニングしたい場合、ユーザーは次の 9 つの手順を実行する必要があります。

チェーンAにステーク -> 借り入れ -> クロスチェーンブリッジ(手数料) -> 交換(手数料) -> 宛先チェーンでマイニング -> 交換戻し(手数料) -> クロスチェーン戻し(手数料) -> ローン返済 - >誓約を取り消す。

  • MAPプロトコルを通じて、チェーンAにステークし、借り入れ、採掘、返済、対象チェーンのステークのロックを解除し、4つのクロスチェーンブリッジと交換手数料をスキップします。

2. フルチェーンスワップ

  • フルチェーンスワップは、最高のクロスチェーン DeFi プロトコルを接続して、従来の DeFi 取引所よりもはるかに低い手数料でコインを交換します。

  • MAPプロトコルを通じて、開発者は真に分散化されたフルチェーン取引所を構築することができ、ユーザーは任意のチェーン上の任意のトークンを交換できる。

  • フルチェーンSWAPは、主流のDEXの流動性を接続することで、チェーン全体の集約交換も実現できる。

  • 既存のAMMをラップして、既存のコードを変更することなく、ある資産から別の資産へのフルチェーンスワップを実行できます。

  • ユーザーは、ソースチェーンからの1つのトランザクションだけで、イーサリアムのETHからNEARのNearに交​​換できるようになります。

  • MAP プロトコルで構築されたフルチェーン取引所では、ユーザーは 1 つのプール内の複数のチェーン コインに流動性を追加できます。つまり、異なるチェーンからのトークンのペアに流動性を提供することが可能です。

  • ユーザーは、ステーブルコインなどの中間トークンを使用せずに、あるトークンを別のチェーン上の別のトークンと直接交換し、フルチェーンスワップの最短パスを実現できます。

  • Butter Swap は、ユーザーが任意のチェーン上の任意のトークンを交換できる、初の真に分散化されたクロスチェーン ネットワークです。現在テスト中で、まもなくリリースされる予定です。

3、全链 GameFi

  • MAP プロトコルを通じて、GameFi プロジェクトはトークンを複数のチェーンに展開し、他のチェーンのユーザーが自分の資産をプロジェクトのチェーンに効率的かつ安全に転送できるようにします。

  • たとえば、BNB チェーン GameFi プロジェクトは、Polygon チェーンと WAX チェーンにトークンを展開します。Polygon と BSC のユーザーは、資産を WAX に転送し、クロスチェーン ブリッジを介して GameFi に参加できるため、ユーザー数が飛躍的に増加します。

  • 優れたゲーム体験を拡張し維持するもう1つの方法は、MAPOリレーチェーンに直接展開することです。MAPOリレーチェーンの相互運用性により、GameFiプロジェクトはMAPOリレーチェーンに展開され、すべてのEVMおよび非EVMで自動的に動作します。チェーン。しっかりと接続します。 MAPO リレー チェーンは、今後登場するすべてのチェーンに積極的に接続し、GameFi プロジェクトがスケーラビリティやセキュリティの問題を心配することなくユーザー エクスペリエンスに集中できるようにします。

4. オンチェーンデータ:オンチェーンオラクルとデリバティブ

  • MAPPプロトコルはクロスチェーンデータを実現し、新しいオラクル市場​​であるオンチェーンオラクルを開拓しています。

  • MAPOリレーチェーンに展開することで、デリバティブや合成資産アプリケーションは、オンチェーンオラクルから信頼性の高いマルチチェーンデータを簡単に取得できます。

5. フルチェーンガバナンス

  • Aaveを例に挙げましょう

  • 開発者によれば、Ethereum (ETH) ネットワーク上で実行された提案が Polygon FxPortal に送信されたとのことです。次に、このメカニズムは Ethereum データを読み取り、検証のために Polygon ネットワークに渡します。その後、Aave クロスチェーン ガバナンス ブリッジ コントラクトはこのデータを受信し、デコードしてアクションをキューに入れ、タイム ロックが完了するのを待ちます。 Aave クロスチェーン ガバナンス ブリッジは汎用的な方法で構築されており、EVM とクロスチェーン メッセージングをサポートする任意のチェーンで動作するように簡単に適応できます。

  • 現在、リポジトリは Polygon および Arbitrum とのコントラクト ブリッジをサポートしています。 Aave では、ユーザーは Aave 改善プロトコル (AIP) を送信して、DeFi プラットフォームのさまざまな機能をターゲットにすることができます。 MAP プロトコルとすべてのチェーンの相互運用性により、安全なクロスチェーン インフラストラクチャを通じて、すべての EVM と異種チェーンの完全なチェーン管理を実現できます。

6. 代替トークンとNFTブリッジ

  • クロスチェーンブリッジとクロスチェーンNFTブリッジは、インフラストラクチャを構築したりMPCを使用する必要がなくなりました。

  • MAPO の基盤となる即時確定のクロスチェーン検証ネットワークと MOS アプリケーション開発者サービス パッケージを使用すると、クロスチェーン ブリッジ開発者は NFT または同種トークン ブリッジ アプリケーションを簡単に構築できます。

IV. プロジェクトの利点

1. 完全なチェーン相互接続と完全なネットワーククロスチェーン

  • Cosmos、Polkadot、Auroraとは異なり、MAPリレーチェーンは、単なるエコロジカルな同型チェーンではなく、すべてのチェーンと同型であり、すべてのL1を相互接続します。これは、すべてのチェーンをカバーでき、最高のセキュリティを備えた市場で唯一のフルチェーンインフラストラクチャです。 。

  • リレーチェーンを通じて、断片化されたパブリックチェーン台帳はすべて分散型台帳のセットになる。

  • レインボーブリッジ、ポルカドット、コスモスIBC、NEARのフルチェーンMAPプロトコルはすべて、100%ナカモトコンセンサスと100%数学的に証明されたライトクライアントに依存しない自己検証クロスチェーンテクノロジーを使用しています。ただし、ポルカドットとコスモスIBCにはNEARのレインボーブリッジもあります。すべてのチェーンをカバーすることはできず、独自のエコシステムのみをカバーできます。たとえば、Polkadot と Cosmos IBC は、Ethereum、BNB Chain、Polygon などの異種チェーンのクロスチェーンをサポートできません。Rainbow Bridge は現在、Aurora (NEAR の EVM) のみをクロスチェーンできます。

2. 完全な分散化、特権なし、100% ナカモト合意メカニズム

  • ライトノード、メンテナー、メッセンジャーは相互にチェックし合い、クロスチェーン検証の信頼性とセキュリティをあらゆる面で確保し、メカニズムの観点からメッセンジャーとメンテナーが悪事を働く可能性を排除します。100%ナカモトコンセンサスブロックチェーンレベルのクロスチェーンテクノロジー検証: 検証プロセス全体は、オフチェーンのデータ検証に依存せず、サードパーティの特権ロールにも依存しません。これは、完全に証明可能な分散型クロスチェーン メカニズムです。

  • LayerZero にはライトノードが含まれていますが、これは同一チェーンの検証のみであり、クロスチェーンの検証には対応しておらず、曖昧な特権ロールでもあります (oracle)

3. メインチ​​ェーンのセキュリティの共有

  • MAP リプレイ チェーンはリレー ソリューションを採用しており、ライト ノードの双方向アンカーを通じて、ライト ノードの検証手順はソース チェーン ネットワークの検証手順とまったく同じであり、完全なデュアル メイン ネットワーク検証のメカニズムが暗号化によって保証されます。これはライトノード契約のセキュリティに影響を与え、これまでで最も安全なクロスチェーンソリューションです。

4. EVMチェーンと非EVMチェーンとの互換性

  • 各パブリックチェーンの署名アルゴリズムとハッシュアルゴリズムはリレーチェーン上に事前に構築されており、マルチチェーン拡張を実行できるだけでなく、EVMチェーンと非EVMチェーンをリンクし、クロスチェーン通信と安全でシームレスな転送をサポートできます。資産の。

5. 開発者にとても優しい

  • ほぼすべてのブロックチェーンと互換性があり、リレーチェーン上のDAppsのネイティブ展開をサポートします。

  • ライトノード(ライトクライアント)のクロスチェーンライトクライアントSDKに基づいて、各ブロックチェーンを最下層で直接接続できる

  • 自社開発のSDKを提供し、開発者のdAPP開発の複雑さを軽減します。

  • ゼロ知識証明に基づく独自の軽量クライアント設計により、異種チェーン開発の難しさが軽減され、クロスチェーンメッセージ伝送のセキュリティが確保されます。

6. 運用コストの削減と分散化の拡大

  • ライトノードサイドチェーンのリレーヤーは、証人のように過剰担保する必要がなく、より低コストでより多くのクロスチェーンアンカー資産の発行を実現できます。

  • ゼロ知識証明(ZK)+ライトクライアントクロスチェーン検証方式によりデータ検証コストを最適化し、必要なガス料金を削減します。

5. チーム

  • MAPプロトコルは2019年に設立されました

  • オタクなエンジニアと研究者が率いるチームです。

6. 社会とプロモーション

  • Twitter フォロワー数 106,000人

  • ツイートは非常にインタラクティブである

  • 創設者は様々な活動に積極的に参加しています

  • 他のプロジェクト関係者と積極的に協力する

7. トークン経済モデル

総供給量は100億

  • チームインセンティブ15%

  • 21%はエコシステムDAOに属する

  • MAPプロトコル財団が12%を所有

  • 22%は投資家と初期の支援者が所有

  • 30%はマイニング報酬

8. 市場価値

  • 時価総額: 22,342,490ドル

  • 流通供給量: 2,228,621,190

  • 流通率:22.3%

  • 市場価値合計: 101,348,762 ドル

 

9. 通貨保有

10. コード開発

  • このコードは2002年から使用されており、頻繁に更新されている。

  • コード貢献者 10 人

  • バージョンは8回更新されました

XI. 専門家による評価

1. Flowの主任開発者、Bohao Tang氏

  • MAPプロトコルは、Flowがフルチェーンアプリケーションエクスペリエンスのためのインフラストラクチャを構築するのに役立っています。クロスチェーン検証における非特権ロールの特性を備え、すべてのEVMチェーンと非EVMチェーンをカバーしています。より多彩な可能性をもたらすことができると信じています。 Flow エコシステムへ。

2. 南洋理工大学サイバーセキュリティ研究所所長 劉 陽教授

  • 他のクロスチェーンソリューションと比較して、MAPプロトコルのフルチェーン相互運用性はより安全で、互換性が高く、dAppsにとってよりフレンドリーです。「MAPプロトコルは、成熟した、斬新で安定したクロスチェーンソリューション設計により、EVMチェーンと非EVMチェーンは相互運用可能です。ノード間で安全かつシームレスなクロスチェーン通信と資産転送を実行できます。AxelarやCelerなどのリレーチェーンのない集中型クロスチェーンソリューションと比較して、MAPプロトコルのリレーチェーンはマルチチェーンの拡張が容易であるだけでなく、チェーンアーキテクチャだけでなく、スーパー管理者がチェーン間の通信を制御するリスクも回避します

  • リレーチェーンを使用する Polkadot や Cosmos の分散型ソリューションと比較して、MAP プロトコルは、スマート コントラクトの形式の軽量クライアントを使用してチェーン間メッセージを検証する、ゼロ知識証明ソリューションを独自に追加します。この軽量な実装方法は、SDKの埋め込みや異種チェーン間の構造互換性の必要性を排除するだけでなく、チェーン間のメッセージ送信のセキュリティと機密性を確保し、ほぼすべてのブロックチェーンと互換性があり、相互運用性を実現します。

  • 最も重要なのは、MAP プロトコルの革新的なクロスチェーン設計により、dApp をリレーチェーン上で直接ネイティブに開発および展開できることです。 MAP リレーチェーンは、さまざまなブロックチェーン上の資産を接続することで、クロスチェーン資産とデータの相互作用の重要なコンポーネントとなり、クロスチェーンソリューションの真の未来であることが証明される機会を得ます。

12. 結論

  • クロスチェーン相互接続のための高品質なソリューション(共有メインチェーンのセキュリティと分散化)

  • ネットワーク全体がクロスチェーンであり、チェーン全体が相互接続されており、見通しは広い

  • チームは長年にわたり経験を積んできた

  • プロジェクトの質は高いが、評価額が低すぎる

参考文献:

https://files.mapprotocol.io/pdf/mapprotocol_Litebook_cn.pdf

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/D62579631.html

https://foresightnews.pro/article/h5Detail/19308 https://view.inews.qq.com/k/20230206A02IC400?web_channel=wap&openApp=false