要約すると:
Hyperliquidのオープンインタレストは2026年4月に$5.15Bに達し、Asterの$899Mとの差は5.7倍です。
Asterのオープンインタレスト対ボリューム比率は0.18で、Hyperliquidの0.64を大きく下回り、トレーダーの保持が弱いことを示しています。
BitwiseとGrayscaleは2026年にHYPE ETFsを申請しましたが、Asterは機関ETFの申請をゼロです。
Hyperliquidは約$10億の収益を上げ、その97%が焼却され、Asterは$150百万で80%が買い戻しに向けられています。
Hyperliquidは、2025年9月に記録された市場シェアの急落を逆転させ、リーディングな永続的分散型取引所としての地位を回復しました。
その時、Asterは一時的に70%の市場シェアを獲得し、Hyperliquidはわずか10%に落ちました。2026年4月までに、状況は逆転しました。
Hyperliquidは現在市場の44%を保持しており、Asterは15%に落ちました。この変化は、分散型取引所の歴史の中で最も迅速な逆転の一つを示しています。
オープンインタレストと収益データは、Asterにとって異なる物語を語っています。
両プラットフォームの数字は広範なパフォーマンスギャップを示しています。Hyperliquidは現在$5.15Bのオープンインタレストを保持しており、Asterは$899Mです。
この違い、約5.7倍は示唆に富んでいます。オープンインタレストは、取引ボリュームだけを膨らませるよりも難しい指標と広く考えられています。
オープンインタレスト対ボリューム比率は、両プラットフォームをさらに分けています。Asterは0.18、Hyperliquidは0.64です。暗号アカウントOur Crypto Talkによって広く共有された投稿で指摘されているように、「Asterのトレーダーはひっくり返って去ります。Hyperliquidのトレーダーは残ります。一方のプラットフォームは使われ、もう一方はファームされます。」データはその読みを支持しています。
$ASTERが$HYPEを倒すはずだった時を覚えてる?
2025年9月:Aster 70%、Hyperliquid 10%。
2026年4月:Hyperliquid 44%、Aster 15%。
暗号歴史の中で最も短い統治の一つ。
詳細を説明させてくれ
9月のミラージュ
• 2025年9月:Asterが爆発、CZが支持
• 9月… pic.twitter.com/PPJp6Ze5gh
— Our Crypto Talk (@ourcryptotalk) 2026年4月16日
収益数字もHyperliquidが圧倒的に優位です。Hyperliquidは約$10億の収益を上げており、その97%がトークンの焼却に向けられています。
Asterは約$150百万を生み出し、その80%が買い戻しに向けられています。両モデルは類似のコンセプトに従っていますが、実行のスケールは大きく異なります。
Asterは2025年10月に$2.41のピークを迎え、CZの支持と急速な市場シェアの成長に続きました。それ以来、トークンは$0.67に落ちました。この価格の下落は、プラットフォームの指標からの広範な退潮を反映しています。
トークノミクス構造と機関の関心はHyperliquidに有利です。
両プロジェクトの構造的違いも注目を集めています。Hyperliquidはベンチャーキャピタルの支援なしに立ち上げ、自らの開発資金を調達し、70%のトークンをユーザーに配分しました。
一方、AsterはYZi Labsからの支援を受け、CZの個人的投資を抱え、匿名のチームで運営されています。
Asterは最大1001倍のレバレッジを提供していますが、Hyperliquidの50倍のキャップに対してです。高レバレッジは、持続的な取引活動よりも短期的なボリュームを引き寄せる傾向があります。ロングポジションのトレーダーは清算閾値に達するとすぐに離れ、再び戻ってくることは稀です。
機関投資の側では、BitwiseとGrayscaleがそれぞれHyperliquid ETFsの申請を行いました。21SharesやVanEckのような企業もこの領域を監視しているとの報告があります。
Asterに対するETF申請は行われていません。現在の伝統的な金融の入り口はHyperliquidを通じてのみです。
両プラットフォームのギャップは、2025年9月のピーク以来着実に拡大しています。Asterがその軌道を逆転できるかは不明ですが、現在の指標は一つの方向を示しています。
Hyperliquid対Aster:Perp DEX市場シェア戦争がわずか7ヶ月で終わったという投稿は、最初にBlockonomiに掲載されました。
