Circle Internet Groupは、4月1日のプロトコルの2億8千万ドルの悪用により盗まれた資金を凍結できなかったと主張するDrift Protocolの投資家によって主導される集団訴訟に直面しています。

訴訟は、マサチューセッツ州の米国地方裁判所で、100人以上のメンバーを代表してDriftの投資家であるジョシュア・マコリュームによって提起され、Circleが攻撃者に対して約2億3千万ドル相当のUSDC（USDC）をSolanaからEthereumにCircleのクロスチェーン転送プロトコル（CCTP）を介して数時間にわたり介入なしで転送することを許可したと非難しました。

「サークルはその技術とサービスの犯罪使用を許可しました」とマコラムを代表する弁護士は書き、次のように付け加えました。「これらの損失は発生しなかったか、サークルが適時に行動を取っていれば大幅に減少していたでしょう。」

訴訟は、サークルが転換の助けをし、過失を犯したと非難しています。マコラムや他のドリフト投資家を代表する法律事務所ミラ・ギブは、損害賠償を求めており、最終的な金額は裁判で決定されます。

この事件は、ユーザー資金を管理する暗号企業に関する法的なグレーゾーンに触れています。そのような企業は、資産に介入または凍結する技術的能力を持っているかもしれませんが、しばしば規制の制約や即時の法的権限の欠如を行動しない理由として引用し、リアルタイムでの悪用が展開される中で責任の所在が不明確になります。

出典: ジェームズ・セイファート

マコラムの弁護士は、サークルがドリフト事件の約1週間前に封印された米国の民事事件に関連して16のUSDCウォレットを凍結したことを指摘し、サークルには同様のことを行う技術的能力があったと主張しました。

コインテレグラフはサークルにコメントを求めましたが、即座の回答は得られませんでした。

暗号分析会社エリプティックは、北朝鮮の国家支援ハッカーによってこの悪用が行われたと疑っており、サークルのブリッジ技術を介して米国の営業時間中に100回以上の取引を行いました。

資金はイーサ（ETH）に変換され、トルネードキャッシュプライバシープロトコルを通じて送信され、収益を洗浄し、痕跡を隠しました。

サークルは負け負けの状況に置かれました: ARKインベスト

サークルが行動しなかったことに対する反発に直面する中、ARKインベストのデジタル資産研究ディレクター、ロレンツォ・バレンテは木曜日に、法的命令なしに資金を凍結することは恣意的な裁量の扉を開くと主張し、正しい決定を下したと主張しました。

「今後のすべての凍結は判断の呼びかけです。すべての非凍結は政治的声明です。なぜドリフトハッカーを凍結するのか、しかしあの怪しいナイジェリアの詐欺ウォレットは凍結しないのか？なぜこの抗議者は、あの抗議者ではないのか？」

バレンテがサークルの決定を支持した一方で、彼は盗まれた資金が北朝鮮の核兵器プログラムの資金源となる可能性が高いと推測しました:

「サークルが正しかったかどうかは、法の支配の原則と具体的な損害の重み付けにかかっています。合理的な人々は意見が異なります。」

雑誌: DeFi開発者は、彼らのプラットフォーム上で他者の違法行為に対して責任がありますか？