@boundless_network #Boundless $ZKC #boundless
毎回ゼロ知識（ZK）シーンを覗くたびに、奇妙な自慢が行われているようです—人々が1秒あたりに何件の証明を出せるか、またはデータをどれだけ小さく圧縮できるかを自慢しているようなものです。それはすべて「私の数字はどれだけ大きいか見てください」という感じです。しかし、私はZKCのドキュメントに出くわし、正直なところ、ようやく誰かがそれを理解したように感じました。彼らは実際にここで本当の獣と格闘しています：ZKを通常の開発者が実際に使用できるものにすることです。ホワイトペーパーやTwitterのスレッドで話すだけではありません。それがZKCが他の「私のZK数学を見て」と言っているプロジェクトと異なる理由です。
一番クールな部分は？彼らの「モジュラープルーフレイヤー」のことです。多くのプロジェクトが小さな遊び場にあなたを閉じ込めるのとは異なり、ZKCはすべてを分割します：計算、証明、および適応レイヤーがあります。魔法は、開発者がZKソーセージがどのように作られるかを気にする必要がないことです—彼らは自分が快適に感じるもので（Solidity、Rust、Python、好きなものを選んで）計算部分の論理を書くだけです。その後、適応レイヤーは、EthereumやSolanaのように、希望するチェーンに接続するだけです、非常にリラックスしています。そして、証明レイヤーは？効率的なZK-SNARKを出力します。私は、オフチェーンで何千もの市場の揺れをシミュレートしようとして数ヶ月間行き詰まっていたDeFiチームの話を聞きましたが、ZKは単に面倒すぎました。それから彼らはZKCのSDKを手に入れ、一週間でまとめました。それが大きな問題です：ZKCは実際に「あなたはこれだけの暗号学的なオタクでなければならない」というハードルを下げており、これはZKスペース全体が主流に行きたい場合に必要なことです。
少しトークンについて話しましょう。ZKCトークンは単なるハイプや価格追求のためではありません。彼らのProof-of-Value-Work（PoVW）は、少しステーキングのようですが、もっと頭脳的です。開発者のために重い作業をしたい場合は、特に仕事が難しい場合は、もっとステークする必要があります—オフチェーンでのゲームレンダリングのような？基本的なデータチェックよりも30%多くのステークを用意した方が良いです。終了すると、あなたは報酬と、あなたの努力のために支払った開発者からの手数料を受け取ります。したがって、トークンの価値は実際には物を作っている人々に結びついており、単に取引所でコインをひっくり返す人々とは異なります。そして、ここに素敵なポイントがあります：すべてのトークンの大きな部分（25%）は開発者基金に入りますが、一度にすべてを投げ込むわけではありません。チームは実際に何かを構築し、レビューを通過し、そして—ボン！—彼らのシェアを得る必要があります。つまり、誰かがZKCでサプライチェーンZKアプリを構築すれば、資金提供を受け、全体のトークンエコシステムループが実際に意味を持つことになります。
もちろん、ZKCは完璧ではありません。私はいくつかのブロックチェーン開発者と話をしましたが、はい、一部のシナリオに対してZKCがどこまで深く行けるかについての懸念があります。彼らはDeFiやゲームにはかなりスリックですが、Web3のソーシャルなもの（たくさんの小さな相互作用を考えて）や軽量のIoTデバイスには、もっと作業が必要です。それでも、最近3つのIoTプロジェクトに参加したと聞いたので、彼らは正しい方向に進んでいるかもしれません。
結論？ZKCは銀河で「最高の」ZKプロジェクトになることではありません。ZKを実際に使えるものにする最初の1つになることです。正直なところ、今はもっとファンシーな数学の自慢は必要ありません。私たちが必要なのは、実際に人々が使えるものです。ZKCはその道を歩んでいます—彼らはモジュール化し、実際のインセンティブを接続し、単なる煙と鏡ではないエコシステムを構築しています。したがって、このスペースを注視しているなら、彼らの開発者基金がどれだけの実際のプロジェクトを支援しているかに注目してください。それが長期的には重要なことです。十分な開発者が実際にZKCを使用して実際のZKアプリを構築し始めれば、価値は技術仕様だけでなく、採用にあるでしょう。もう「話せる」だけではなく、ついに実際に使える何かです。
