暗号におけるマルチシグウォレットとは何ですか？

暗号の保管業者の60%以上がマルチシグウォレットを使用していることをご存知ですか？Bybit、Binance、その他の主要な取引所もそうです。現在トレンドのパーペチュアル分散型取引所Asterも、マルチシグに8億ASTERTOKENを発行しました。
これらはすべて、マルチシグネチャの暗号ウォレットがどれほど人気になったかを示しています。マルチシグウォレットは、セキュリティと暗号資産の共同管理のバランスを取ります。MetaMask、Phantomなどの通常のウォレットに比べて、失敗するのがはるかに難しいです。
しかし、マルチシグにもリスクがあります。今年初め、Bybitはハッカーに15億ドルを失い、UXLINKは最近1130万ドルを失いました。これらはすべて、侵害されたマルチシグウォレットの結果です。
マルチシグウォレットが何であるか、どのように機能するかを詳しく解説し、その使用の利点と欠点、2025年のベストマルチシグウォレットのいくつかを紹介します。
マルチシグウォレットの定義
マルチシグは複数の署名の略です。マルチシグ暗号ウォレットは、取引に署名するために2つ以上の署名が必要なウォレットです。
ビットコインのマルチシグウォレットの動作は、イーサリアムのマルチシグウォレットやソラナのマルチシグウォレットとは異なる場合があります。ただし、取引を行うために複数の署名が必要であるという考えは同じです。
オンチェーンで暗号取引を開始すると、所有権を証明するためにデジタル署名が必要です。その署名は基本的にあなたのプライベートキーと、あなたが行っている取引のハッシュの数学的構造です。
マルチシグウォレットの場合、取引を送信するには1つ以上の署名が必要です。ウォレットは、各自のユニークなプライベートキーを持つ複数の署名者が取引を承認できるように設計されています。
マルチシグは、署名者の最小数またはすべての署名者がウォレットからの転送を承認する必要があるように設定することができます - この記事の後半で詳しく説明します。
標準ウォレットとの違い
トラストウォレット、ファントム、メタマスクなどの標準ウォレットは、シングルシグウォレットとして機能します。つまり、ウォレットからの取引を承認するために、1つのプライベートキーまたは署名者のみが必要です。
シングルシグウォレットは、個人の利用、dAppsとの相互作用、日常の取引、小額の保有に最適です。
一方、マルチシグウォレットでは多くの署名者が必要です。1人の署名者だけでは取引を完全に確認することはできず、通常のウォレットの単一障害点を排除します。だからこそ、マルチシグは大規模な暗号資産を管理する暗号企業や機関にとって好まれる選択肢です。
個々の投資家も、特に多額のお金を扱う場合にマルチシグを使用することを決定できますが、それには信頼できる第三者からの別の署名を要求する必要があるため、追加の摩擦が生じます。
伝統的な銀行署名との類似性
暗号の署名という概念は全く新しいものではありません。伝統的な銀行から借用されたと主張することもできます。
あなたの手書きの署名は、暗号署名と同じように、取引を承認する役割を果たします。たとえば、小切手に署名すると、銀行に「私の口座にこの変更（デビット）を書き込むことを承認します」と伝えていることになります。
その後、テラーは署名をファイルにあるものと比較します。確認されると、銀行は小切手を受け入れ、取引はその記録に永久に書き込まれます。
伝統的な銀行も、単一障害点を排除するためにコントロールを分配する独自のシステムを持っています。共同および法人口座では、銀行は支払いを承認する前にすべての承認された人物の署名を必要とするよう指示されることがあります。
マルチシグウォレットはどのように機能しますか？
マルチシグウォレットは通常のウォレットとは非常に異なり、設定がより技術的です。しかし、公開/プライベートキーの生成、M-of-N閾値の設定、そして取引承認プロセスの3つのセグメントに分解できます。
マルチシグの公開鍵とプライベートキー
設定中に、各参加者は最初に自身の標準プライベートキーを作成します。これはウォレットソフトウェアによって対応する公開鍵を計算するために使用されます。
スクリプト/スマートコントラクトを使用して、ウォレット所有者はそれぞれの公開鍵を統合し、取引を署名するために必要な鍵の数についてM-of-N構成に合意します。スクリプトは、その後、資金が送られるマルチシグ受取アドレスを生成するために使用されます。
M-of-N署名モデル
マルチシグウォレットから取引を送信するために必要なキーの数を決定するために使用されるのがM-of-N署名モデルです。Nは取引を署名できるキーの総数を、Mは取引を検証するために必要な最小署名数を表します。このモデルに基づくマルチシグウォレットには3種類があります：
1対2
このタイプのマルチシグウォレットでは2つの公開鍵がペアになっていますが、取引を署名するためには1つだけが必要です。このようなウォレットは、個人のポートフォリオ管理や2人の信頼できる当事者間の共有アクセスに最適です。
2対3
このマルチシグウォレットから取引を行うには、3つの合計キーのうち2つの署名だけが必要です。1つのキーを失った場合でも資金にアクセスできます。
3対5
このタイプのマルチシグは、5つの合計キーのうち、最小3つが必要です。2つのプライベートキーを失っても資金にアクセスできます。
N-of-N
マルチシグウォレットは、すべてのキー保有者に取引を署名することを要求するように設定できます。数字で表すと、これは「2対2」のようになります。
もし2人の共同創設者がそのような構成のマルチシグウォレットを設定した場合、これは両方の創設者がウォレットから取引を開始するたびに署名する必要があることを意味します。しかし、これはリスクのある行為であり、もし一方の創設者がプライベートキーを失った場合、ウォレットへのアクセスが不可能になる可能性があります。
取引承認プロセス
マルチシグから取引を承認するプロセスには、発起人と署名者が含まれ、全員がウォレットのキー保有者です。
3対5のマルチシグ暗号ウォレットの場合、1人のキー保有者が1 BTCを別のアドレスに送信する取引を開始すると、その取引は保留中のままで、他のキー保有者に渡されます。転送を承認するには2つの署名が必要です。
他の保有者は取引の詳細を確認し、その後自身の署名を追加します。これにより、彼らが転送を承知し、承認していることが示されます。取引が3つの署名（発起人と2人の署名者）を集めると、完全に承認されたと見なされ、ネットワークにブロードキャストされます。
マルチシグウォレットの利点
暗号企業やセキュリティ意識の高い投資家が標準ウォレットよりもマルチシグウォレットを使用するのには、いくつかの良い理由があります。
1. ハッキングに対する強化されたセキュリティ
複数の署名を必要とすることは、暗号ウォレットに追加のセキュリティレイヤーを追加します。マルチシグは、単一の個人がウォレットの資金を移動できないようにするシステムを強制します。これにより、通常の暗号ウォレットに内在する単一障害点が排除されます。
したがって、ハッカーがプライベートキーの1つにアクセスできた場合、あまりできることはありません。一部のウォレットでは、侵害されたキーを削除したり、置き換えたり、新しいキー保有者を追加するオプションがあります。
2. キー紛失に対する保護
1対2、2対3などの閾値署名ウォレットを使用すると、キーを失っても暗号資産にアクセスできます。これは、ファントム、メタマスク、その他のシングルシグウォレットとは異なり、1つのプライベートキーを失うと資産を回復できなくなります。
3. チームと組織の共有コントロール
マルチシグウォレットのM-of-N構成は、共有管理に最適であるため、チームや企業の間で非常に一般的です。これにより、単一の人物が資金の保管者になることはなく、他のチームメンバーがキー保有者として知識を持たない限り、取引は処理されません。
4. DAOにおけるガバナンスと信頼
マルチシグウォレットは通常、分散型自律組織（DAO）が暗号財務を透明かつ信頼性のない方法で管理する方法です。コミュニティは、1人のキー保有者が誠実に行動し、資金を持ち逃げしないことを信頼する必要はありません。また、1人のキー保有者が悪意を持って行動したり、利用できなくなった場合でも、DAOの資金は「SAFU」のままです。
マルチシグウォレットのリスクと制限
素晴らしいセキュリティの利点があるにもかかわらず、マルチシグウォレットを使用する際にはいくつかの制限や欠点があります。
1. 設定と使用の複雑さ
先ほどの内訳から、マルチシグウォレットの設定と使用が複雑であることに同意するでしょう。通常、技術的であるため、多くの人が初心者やシンプルな日常の支出には推奨しません。
2. 取引承認の潜在的な遅延
取引を行うために複数の署名が必要であるという事実は、それ自体で問題を引き起こします。シングルシグウォレットでは数回のクリックで支払いができますが、マルチシグでは、一定数のキー保有者が取引を確認して承認する必要があるため、処理時間が遅れます。
3. スマートコントラクトやソフトウェアバグ
ウォレットソフトウェアはバグに対して脆弱であり、これを悪用してウォレットを侵害することができます。これが、2月に発生した15億ドルのBybitハッキングの原因であり、悪用者は取引UIをマスクしてウォレットのスマートコントラクトロジックを変更し、盗難を引き起こしました。
4. プラットフォーム間のサポートの制限
ほとんどのマルチシグウォレットは、ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどの特定のブロックチェーン向けに構築されています。つまり、たとえばビットコインマルチシグを使用しているチームやDAOは、イーサリアムやソラナに基づく暗号トークン用に異なるウォレットを設定する必要があります。
マルチシグウォレットの人気の使用ケース
これらは、マルチシグウォレットを使用するのがより理にかなっている人気のケースです。
1. ビジネスおよび機関の資金管理
2対3や3対5のようなマルチシグ設定は、ビジネスや機関が大規模な暗号資産を管理しやすくし、資金を移動する前に重要な経営者間で合意が必要です。
2. DAOの財務管理
マルチシグウォレットは、DAOが信頼性を確立し、資金の安全性を保つ方法です。たとえキー保有者が裏切っても、コミュニティの財務は無事です。
3. 共同暗号口座（家族、パートナーシップ）
2対2のマルチシグウォレットは、パートナーが資金を共同で管理するために使用でき、取引は両方のパートナーが同意した場合にのみ承認されます。
4. エスクローサービス
2対3の設定は通常、買い手、売り手、そして相互に合意された第三者仲裁者を含むエスクローサービスに使用されます。争いが生じた場合、仲裁者が介入して資金を正しい当事者に解放します。
2025年の主要なマルチシグウォレットの例
以下は、2025年にトップ暗号企業や高額資産暗号プロファイルによって使用される優れたマルチシグウォレットのいくつかです。
1. Gnosis Safe
Gnosis Safeは現在Safeとして知られています。これはEthereumエコシステム専用に構築されており、Ethereumブロックチェーンおよび他のEVM互換チェーン上で資産を管理するためにのみ使用できます。
2. カーサ
カーサはビットコイン用のマルチシグウォレットを提供しており、しばしばボールトと呼ばれています。これはジェイムソン・ロップによって共同設立され、いくつかのステーブルコインもサポートしています。
3. Electrum Multisig
Electrum Multisigは、ビットコインに特化した別のマルチシグウォレットです。初心者ユーザーにはあまり優しくありませんが、LedgerやTrezorなどのハードウェアウォレットとの互換性のため、ビットコイナーの間で非常に人気があります。
4. BitGo
BitGoは、Ethereumのようなプログラム可能なネットワーク上でスマートコントラクトを使用して、機関クライアント向けにマルチシグウォレットを管理および提供しています。BitGoウォレットは、マルチシグおよびマルチパーティ計算（MPC）署名スキームの両方をサポートしています。
マルチシグと他のセキュリティソリューション
マルチシグウォレットがMPC、Ledger、MetaMaskなどの他のウォレットソリューションと比較される様子です。
マルチシグとシングルプライベートキーウォレット
ほとんどの標準ウォレットはシングルプライベートキーウォレットとして設計されており、ハードウェアウォレットも含まれます。したがって、Ledger、Trezor、Trust Wallet、MetaMaskなどはこのカテゴリに該当します。つまり、取引を承認するために1つだけのプライベートキーが必要です。
カーサ、セーフなどのマルチシグは、複数のプライベートキーを持ち、取引を承認するために複数の署名を必要とすることがあります。
マルチシグとハードウェアウォレット
ハードウェアウォレットはシングルプライベートキーの傘下にありますが、マルチシグの対抗物とは異なり、物理デバイスです。しかし、マルチシグウォレットは通常、スマートコントラクトベースのソフトウェアです。
しばしば、両方を組み合わせて最適なセキュリティを実現できます。
マルチシグとマルチパーティ計算（MPC）
マルチシグウォレットでは、特定の数のプライベートキーが生成され、署名に使用されます。しかし、MPCでは、1つのプライベートキーが生成され、それが複数の当事者によって保持される一定数の暗号化されたシェアに分割されます。
MPCの目標は、単一のプライベートキーの単一障害点を取り除きつつ、単一の署名で取引を可能にすることです。
暗号セキュリティにおけるマルチシグの未来
ほとんどの暗号企業やチームは、特に前述のようなケースで、マルチシグ暗号ウォレットを使用しています。共有暗号ウォレット管理、エスクローなどが含まれ、今後もその傾向は続くでしょう。
DeFiおよびDAOとの統合
マルチシグは、DAOやDeFiチームが財務を管理するためのゴールドスタンダードとなっています。マルチシグソリューションは、DeFiにおいて継続的な実践となるでしょう。
マルチシグ + MPCハイブリッドソリューション
将来的にはマルチシグ + MPCソリューションが人気になるかもしれません。高頻度の機関運用のために、より多くの企業がそのようなハイブリッドソリューションを採用するのを見ることができるでしょう。
機関の採用の増加
過去数ヶ月の間に、いくつかの組織がデジタル資産財務の計画を発表しました。この流れが続くと、ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどの異なるネットワークでマルチシグウォレットの採用が増える可能性があります。