私は今、個人的に @SignOfficial を比較的特別な観察リストに入れています。それは、最も感情を煽るのが得意だからではなくて、SIGN というロジックのほうが、ゆっくり発酵していくタイプのものに近いからです。多くの人は取引で一番熱いものを追いがちですが、それは理解できます。ただ、私が $SIGN で気にしているのは別のことです。これは、いずれますます回避しにくくなるような、根本的な問題を解決しようとしているのかどうか。\n地政学が複雑になればなるほど、協力の環境は細切れになりやすくなります。そして誰が確認するのか、どう確認するのか、確認後にどう受け入れられるのか――それがより重要になります。これが私の理解する #Sign地缘政治基建 の切り口です。\nそれはスローガンを叫ぶ話ではなく、「信頼の摩擦」ということを語っているんです。この言葉が少し抽象的に見えても、現実に落とすと、摩擦が一気に増えると、多くのプロセスがうまく回らなくなる。\nだから私の @SignOfficial への見方はかなりストレートです。いまは観察期間に近くて、適当に吹かしたり、軽はずみに軽視したりするのは不向きです。本当に見ていくべきなのは、SIGN が\nプロジェクト名から、誰もが「信頼できる表現」と聞けば真っ先に思い浮かべるような場所にまで到達できるかどうか。その段階まで行けるなら、$SIGN の価値をめぐる議論は、きっと今日のこの\nレベルにとどまることはありません。