暗号が何度も証明していることの一つはこれです。
技術だけでは勝てません。
開発者が勝ちます。
最高のアーキテクチャ、最も先進的なプライバシーモデル、そして最もクリーンなトークンデザインを持っていても、開発者がそれを構築しなければ、何も意味がありません。
それがミッドナイトの本当のテストです。
論文を通じて、一つのことが際立っています。それは、単にプライバシーに焦点を当てたチェーンになろうとしているのではなく、開発者が使えるプライバシーを作ろうとしているということです。
それは聞こえるよりも難しい。
ゼロ知識システムは強力ですが、同時に複雑です。ほとんどの開発者は、基本的なアプリケーションを構築するために数ヶ月間暗号学を学びたくありません。
Midnightはこれを開発者の体験を簡素化することで解決しようとしています。
それはTypeScriptベースの環境とCompactと呼ばれるドメイン特化型言語を使用しており、ほとんどの重い暗号作業を抽象化します。簡単に言えば、開発者はゼロ知識証明に関する深い専門知識を必要とせずにプライバシー対応のアプリケーションを構築できます。
それは大きな問題です。
なぜなら、採用は強力な技術を持っていることからは生まれません。それは、その技術を使いやすくすることから生まれます。もう一つの重要な詳細は、Midnightがアプリケーション層とデータ層を分離していることです。これは、開発者がロジックに集中できる一方で、システムは裏でプライバシーを処理することを意味します。
この種の抽象化は、通常、エコシステムの成長を促進します。構築がスムーズに感じられれば、より多くの開発者が参加します。より多くの開発者は、より多くのアプリケーションを意味します。より多くのアプリケーションはユーザーを呼び込みます。
それがループです。
さて、ここが私が少し慎重になるところです。「簡単」なだけでは常に十分ではありません。開発者はエコシステムのサポート、ツール、文書、およびインセンティブにも関心を持っています。それらが強くなければ、良いデザインでさえ苦労することがあります。だから、本当の問題はMidnightが技術的に健全かどうかだけではありません。
それは、開発者が既存のプラットフォームよりもそれを選ぶかどうかです。
将来的には、Midnightがプライバシー優先のアプリケーションの構築の障壁を下げることができれば、以前はこの分野を避けていた新しいカテゴリの開発者を惹きつける可能性があります。しかし、学習曲線が依然として高く感じられる場合、採用はすぐに遅くなります。
今のところ、私はこれをこの分野での開発者を意識したデザインの一つだと見ています。
しかし、他のすべてと同様に、実行が決定します。
@MidnightNetwork #night $NIGHT
