VANRYの「AIパブリックチェーン」のナラティブは本物のイノベーションか、それとも単なる新しいラベルか？
私はここ数日、Vanarを密接に観察してきました。約$0.006で、$VANRY は正確にはトレンド入りしていませんが、見捨てられているわけでもありません。流通供給量は約22.9億で、最大24億のうち、市場資本は1000万ドルを少し超え、日々の取引量は約100万ドルです。それは活動があることを示していますが、狂乱ではありません。
本当の焦点は価格ではなく、最近推進されている「AIネイティブの五層スタック」です。書面上では、アーキテクチャは野心的に聞こえます：ベースチェーン + Neutron（データ圧縮/構造化） + Kayon（推論層）。ウェブサイトは、Neutronが25MBを50KBに圧縮できると主張しています — これは少なくとも大胆です。少なくとも、彼らは具体的な数字を出しています。
しかし、私は「AI + パブリックチェーン」のキャッチフレーズだけには乗っていません。また、小さな市場資本が自動的に100倍の上昇を意味するとは考えていません。真の質問はシンプルです：これらの層は実際に実際のdAppや実際のビジネスで使用されていますか？
Vanarは以前、PayFiとRWAのユースケースに基づいて自らを位置づけ、2025年にWorldpayとの支払いパートナーシップを発表しました。しかし、発表は一つのこと — オンチェーンの活動は別のことです。協力の見出しが測定可能な取引に変わらなければ、それが信念が弱まるラインです。
今のところ、私は3つのチェックポイントを追跡しています：
NeutronとKayonは繰り返し可能な、動作する製品デモを持っていますか — スライドデッキだけではなく？
実際のオンチェーン使用は増加していますか？
供給がほぼ完全に流通している（22.9億/24億）中で、ナラティブが牽引力に変わらなければ、流動性は急速に退出する可能性があります。
私はそれを宣伝したり攻撃したりしているわけではありません。Vanarは、説得力のあるストーリーを語るプロジェクトの一つのように感じます — しかし、次の3ヶ月がすべてを決定します。もし納品が遅れれば、市場は静かになるでしょう。もしAIスタックが実際に開発者に採用されるものになるなら、その小さな市場資本はリスクから強力な非対称性に変わる可能性があります。
