Googleは、非保管型ウォレットを含むすべての暗号通貨ウォレットをPlayストアでライセンスする計画を撤回しました。この行動は、政策の範囲に関する業界内の批判と混乱を受けたものです。

更新された声明の中でGoogleは明確にしました。「非保管型ウォレットはGoogle Playの暗号通貨取引所およびソフトウェアウォレットポリシーの範囲外です。これを明確にするためにヘルプセンターを更新しています。」

これを指摘していただきありがとうございます。非保管型ウォレットはGoogle Playの暗号通貨取引所およびソフトウェアウォレットポリシーの範囲外です。これを明確にするためにヘルプセンターを更新しています。

— Googleからのニュース (@NewsFromGoogle) 2025年8月13日

Googleは以前、新しいPlayストアの要件により、ウォレット開発者がアプリを公開する前に正式な金融サービスライセンスを取得する必要があると言っていました。この規制は米国やEUなど15の管轄区域を対象としており、保管型ウォレットと非保管型ウォレットを区別していません。これにより、開発者や弁護士の間で懸念が生じています。

新しいGoogle Playストアのポリシーは、米国の非保管型ウォレットにAML/KYCを強制し、実質的にEUでの非保管型ウォレット開発者をPlayストアから禁止します。

詳細はこちら👇https://t.co/xhPoyPT1Gt

— ザ・レイジ (@theragetech) 2025年8月13日

米国では、この政策により、金銭サービス業者（MSB）として金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）に登録し、送金業者の州許可が必要になります。このような予防措置は保管型サービスでは一般的ですが、2019年のFinCENガイダンスの下では非保管型ウォレットにおいて法的に義務付けられているわけではありません。

Consensysの弁護士ビル・ヒューズは、政策の明確さの欠如について懸念を表明しました。彼は、Googleが7月10日に更新を通知してきたが、「ソフトウェアウォレット」とは何かを定義していなかったと説明しました。

ヒューズは、MSB登録はFinCENが明示的に要求しているものではなく、この規則は既存の米国の規制政策に比べて異常な転換であると強調しました。また、Googleの一般的な政策に言及し、暗号通貨関連の活動は規制された管轄区域で認証されたサービスによって行われるべきだと述べました。しかし、認証は必ずしも法的に必要とは限りません。

ヒューズはこの政策を「少し混乱している」と表現し、政府機関ではなくビッグテックプラットフォームが暗号アプリケーションの配信において最大のゲートキーパーになる可能性があると警告しました。

欧州連合では、元のGoogleの政策により、ウォレット開発者は市場における暗号資産（MiCA）規制の下で暗号資産サービスプロバイダー（CASP）ライセンスを取得する必要がありました。これは、非保管型ウォレットであるため、CASPのない多くの独立した開発者がPlayストアにアプリを掲載することを妨げることになりました。この提案は、仮想資産サービスプロバイダーへの監視を拡大する金融活動作業部会（FATF）のアイデアに似た側面を持っていました。

撤回は業界の影響を示しています

Googleによる非保管型ウォレットの撤回は、法的専門家、暗号通貨擁護団体、および業界リーダーの間で高まる反対の結果です。

パラダイムの規制担当副社長ジャスティン・スローターは、この動きを制限的すぎると非難しました。特にGoogleが独占禁止法訴訟と戦っている今、この時期にこれらのルールを施行することは「驚き」であると述べ、非保管型ウォレットの開発者に対する「厳しい制限」と呼びました。

特に独占禁止法訴訟の最中に、Googleが突然、App Storeで非保管型ウォレットを提供する人々に厳しい制限を設けるという驚くべき動きです。

CLARITY/SBC草案におけるBCRAのように、純粋なコーディングには連邦ライセンスが必要ではないはずです。 https://t.co/ZbFk2DK18s

— ジャスティン・スローター (@JBSDC) 2025年8月13日

スローターは「純粋なコーディングには連邦ライセンスが必要ではない」と宣言する保留中の議会提案を引用し、政策が将来の議会ガイドと矛盾する可能性があることを示唆しました。

重要な場所で目立ちましょう。Cryptopolitan Researchで広告を出し、暗号の鋭い投資家やビルダーにリーチしましょう。